Ambivalence about disability: Why people with mild learning difficulties who are looking for employment may not identify as disabled
Gardado en:
Tarlo, R., et al., Ambivalence about disability: Why people with mild learning difficulties who are looking for employment may not identify as disabled. Disability & Society, vol. 39, n. 3, 2024, p. 548-570.
Ref.
595525
Localización:
SIIS Archivo (R. 743)
Palabras clave:
Discapacidad, Mercado de trabajo, Percepción, Discriminación, Experiencias, Exclusión social
Discapacidad, Mercado de trabajo, Percepción, Discriminación, Experiencias, Exclusión social
Resumo:
A lo largo de varias décadas, las políticas gubernamentales británicas han intentado animar activamente a las personas discapacitadas a aceptar un empleo remunerado, centrándose últimamente en la «brecha» existente entre las tasas de empleo de las personas discapacitadas y las de las personas no discapacitadas. Estas políticas presuponen implícitamente una clara distinción entre personas discapacitadas y no discapacitadas, vinculada a nociones jerárquicas de merecimiento orientadas a la medicina. También presuponen que las personas que necesitan ayuda se identificarán por sí mismas. Este artículo explora los factores que socavan estos supuestos o exponen sus efectos contradictorios. Presenta los resultados de una investigación cualitativa realizada con personas con dificultades leves de aprendizaje, en la que se analizan sus percepciones de la discapacidad y cómo negociaron un equilibrio siempre cambiante de las consecuencias de identificarse como discapacitados o de revelar sus necesidades, vinculadas a riesgos y experiencias de prejuicios, discriminación y exclusión.
A lo largo de varias décadas, las políticas gubernamentales británicas han intentado animar activamente a las personas discapacitadas a aceptar un empleo remunerado, centrándose últimamente en la «brecha» existente entre las tasas de empleo de las personas discapacitadas y las de las personas no discapacitadas. Estas políticas presuponen implícitamente una clara distinción entre personas discapacitadas y no discapacitadas, vinculada a nociones jerárquicas de merecimiento orientadas a la medicina. También presuponen que las personas que necesitan ayuda se identificarán por sí mismas. Este artículo explora los factores que socavan estos supuestos o exponen sus efectos contradictorios. Presenta los resultados de una investigación cualitativa realizada con personas con dificultades leves de aprendizaje, en la que se analizan sus percepciones de la discapacidad y cómo negociaron un equilibrio siempre cambiante de las consecuencias de identificarse como discapacitados o de revelar sus necesidades, vinculadas a riesgos y experiencias de prejuicios, discriminación y exclusión.
Títulos similares: Ambivalence about disability: Why people with mild learning difficulties who are looking for employment may not identify as disabled
- TRUE AMBIVALENCE: CHILD WELFARE WORKERS' THOUGHTS, FEELINGS, AND BELIEFS ABOUT KINSHIP FOSTER CARE
- THE MARIJUANA CHECK-UP: REACHING USERS WHO ARE AMBIVALENT ABOUT CHANGE
- THE EFFECT OF WIDOWHOOD ON INTERGENERATIONAL AMBIVALENCE
- THE DEVELOPMENT OF CHILDREN'S IDEAS ABOUT OTHERS' DIFFICULTIES IN LEARNING
- WHO HAS THE LEARNING DIFFICULTY? WHY TERMINOLOGY IS STILL DAMAGING AND INACCURATE.
- PREJUDICE OR AMBIVALENCE?. ATTITUDES TOWARD PERSONS WITH DISABILITIES