Evaluating the impact of vaping facts films on vaping harm perceptions among young adults in the UK: A randomized on-line experiment
-д хадгалсан:
Alharbi, M., et al., Evaluating the impact of vaping facts films on vaping harm perceptions among young adults in the UK: A randomized on-line experiment. Addiction, vol. 120, n. 11, 2025, 13 p.
Ref.
608100
Байршил:
SIIS Archivo (R.696)
Palabras clave:
Drogas, Drogodependencias, Consumo, Tabaco, Tabaquismo, Nicotina de sustitución, Conocimientos, Información, Evaluación, Reino Unido
Drogas, Drogodependencias, Consumo, Tabaco, Tabaquismo, Nicotina de sustitución, Conocimientos, Información, Evaluación, Reino Unido
Хураангуй:
El objetivo de este estudio es medir el impacto de vídeos breves, elaborados por académicos y basados en evidencia, para redes sociales sobre la percepción de los riesgos del vapeo entre adultos jóvenes. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a una de dos condiciones: experimental (expuestos a uno de ocho vídeos breves, diseñados para redes sociales, con expertos académicos que abordaban los riesgos del vapeo) o control. Antes y después de la exposición a los vídeos, todos los participantes respondieron preguntas sobre su percepción del vapeo y el tabaquismo, así como sobre sus datos sociodemográficos. Participaron 93 adultos jóvenes de entre 18 y 30 años residentes en el Reino Unido (49,7 % mujeres, 49,2 % hombres; 8,9 % fumadores exclusivos, 32 % vapeadores exclusivos, 28,7 % ambos y 30,4 % ninguno).<br><br> El resultado principal fue la percepción de que vapear es menos dañino que fumar. Los resultados secundarios fueron las percepciones de que vapear es dañino, vapear es adictivo y las respuestas (verdadero/falso) a afirmaciones relacionadas con los videos (p. ej., vapear causa cáncer, vapear causa lesiones pulmonares). Tras la exposición a un video de un experto, en comparación con el grupo de control, los participantes del grupo de intervención tuvieron más del triple de probabilidades de percibir el vapeo como menos dañino que fumar.<br><br> Las percepciones de que las siguientes afirmaciones son falsas también fueron más altas después de ver videos de expertos que videos de control: vapear causa daño pulmonar, vapear conduce al cáncer, la nicotina es dañina cuando se usa de formas que no implican fumar tabaco, las mujeres embarazadas no deben vapear, vapear no te ayudará a dejar de fumar, vapear no tiene cabida en el NHS. Los participantes expuestos al video de la idea errónea de que "vapear es tan dañino como fumar" tuvieron las mayores probabilidades de percibir correctamente que vapear es menos dañino que fumar. Los videos que se dirigían específicamente a ideas erróneas individuales fueron particularmente efectivos para mejorar las percepciones relacionadas, lo que indica que los videos funcionaron según lo previsto. Se encontraron pocas evidencias de asociación entre la condición y la percepción de que el vapeo no es dañino o no es adictivo. Los hallazgos fueron similares entre los adultos jóvenes, independientemente de si vapeaban o fumaban.
El objetivo de este estudio es medir el impacto de vídeos breves, elaborados por académicos y basados en evidencia, para redes sociales sobre la percepción de los riesgos del vapeo entre adultos jóvenes. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a una de dos condiciones: experimental (expuestos a uno de ocho vídeos breves, diseñados para redes sociales, con expertos académicos que abordaban los riesgos del vapeo) o control. Antes y después de la exposición a los vídeos, todos los participantes respondieron preguntas sobre su percepción del vapeo y el tabaquismo, así como sobre sus datos sociodemográficos. Participaron 93 adultos jóvenes de entre 18 y 30 años residentes en el Reino Unido (49,7 % mujeres, 49,2 % hombres; 8,9 % fumadores exclusivos, 32 % vapeadores exclusivos, 28,7 % ambos y 30,4 % ninguno).<br><br> El resultado principal fue la percepción de que vapear es menos dañino que fumar. Los resultados secundarios fueron las percepciones de que vapear es dañino, vapear es adictivo y las respuestas (verdadero/falso) a afirmaciones relacionadas con los videos (p. ej., vapear causa cáncer, vapear causa lesiones pulmonares). Tras la exposición a un video de un experto, en comparación con el grupo de control, los participantes del grupo de intervención tuvieron más del triple de probabilidades de percibir el vapeo como menos dañino que fumar.<br><br> Las percepciones de que las siguientes afirmaciones son falsas también fueron más altas después de ver videos de expertos que videos de control: vapear causa daño pulmonar, vapear conduce al cáncer, la nicotina es dañina cuando se usa de formas que no implican fumar tabaco, las mujeres embarazadas no deben vapear, vapear no te ayudará a dejar de fumar, vapear no tiene cabida en el NHS. Los participantes expuestos al video de la idea errónea de que "vapear es tan dañino como fumar" tuvieron las mayores probabilidades de percibir correctamente que vapear es menos dañino que fumar. Los videos que se dirigían específicamente a ideas erróneas individuales fueron particularmente efectivos para mejorar las percepciones relacionadas, lo que indica que los videos funcionaron según lo previsto. Se encontraron pocas evidencias de asociación entre la condición y la percepción de que el vapeo no es dañino o no es adictivo. Los hallazgos fueron similares entre los adultos jóvenes, independientemente de si vapeaban o fumaban.
Ижил төстэй зүйлс: Evaluating the impact of vaping facts films on vaping harm perceptions among young adults in the UK: A randomized on-line experiment
- What are the harms of vaping in young people who have never smoked?
- Vaping and harm in young people: umbrella review
- What is the addictive potential from vaping?
- Biochemically verified smoking cessation and vaping beliefs among vape store customers
- Changes in vaping trends since the announcement of an impending ban on disposable vapes: A population study in Great Britain
- “I've lost my children to vaping”: A frame analysis of the Australian media's construction of the “Youth vaping crisis”