Reliability and Validity of the Diagnostic Instrument on Adaptive Behaviour: A New Instrument Measuring Adaptive Behaviour in People With Moderate, Severe or Profound Intellectual Disability
Guardat en:
Drijver, H., et al., Reliability and Validity of the Diagnostic Instrument on Adaptive Behaviour: A New Instrument Measuring Adaptive Behaviour in People With Moderate, Severe or Profound Intellectual Disability. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, vol. 38, n. 6, 2025, 14 p.
Ref.
607405
Localització:
SIIS Archivo (R.228)
Palabras clave:
Discapacidad intelectual, Evaluación, Diagnóstico, Metodología, Fiabilidad, Validez, Diseño, Datos estadísticos, Países Bajos
Discapacidad intelectual, Evaluación, Diagnóstico, Metodología, Fiabilidad, Validez, Diseño, Datos estadísticos, Países Bajos
Resum:
La evaluación del comportamiento adaptativo en personas con discapacidad intelectual moderada a profunda se ve obstaculizada por la escasa variación en las puntuaciones dentro de este rango. Se evaluaron las propiedades de medición del Instrumento Diagnóstico del Comportamiento Adaptativo (DIAB), desarrollado para esta población.<br><br>El DIAB fue completado por dos profesionales sanitarios para 73 adultos (de 19 a 84 años), agrupados por nivel de discapacidad intelectual (es decir, moderada, grave o profunda), junto con medidas estandarizadas holandesas de funcionamiento adaptativo y motor, y una calificación global.<br><br>La fiabilidad interevaluador (CCI = 0,94) y test-retest (CCI = 0,96) cumplió con los estándares. Las puntuaciones del DIAB mostraron una alta correlación con las de los dos instrumentos holandeses (r = 0,90; r = 0,77). Las asociaciones entre las medidas fueron consistentes con la validez convergente y discriminante. Las puntuaciones DIAB difirieron entre tres niveles de gravedad de DI (p < 0,001).<br><br>El DIAB mostró una fiabilidad prometedora y validez convergente, discriminante, concurrente y de grupo conocido.
La evaluación del comportamiento adaptativo en personas con discapacidad intelectual moderada a profunda se ve obstaculizada por la escasa variación en las puntuaciones dentro de este rango. Se evaluaron las propiedades de medición del Instrumento Diagnóstico del Comportamiento Adaptativo (DIAB), desarrollado para esta población.<br><br>El DIAB fue completado por dos profesionales sanitarios para 73 adultos (de 19 a 84 años), agrupados por nivel de discapacidad intelectual (es decir, moderada, grave o profunda), junto con medidas estandarizadas holandesas de funcionamiento adaptativo y motor, y una calificación global.<br><br>La fiabilidad interevaluador (CCI = 0,94) y test-retest (CCI = 0,96) cumplió con los estándares. Las puntuaciones del DIAB mostraron una alta correlación con las de los dos instrumentos holandeses (r = 0,90; r = 0,77). Las asociaciones entre las medidas fueron consistentes con la validez convergente y discriminante. Las puntuaciones DIAB difirieron entre tres niveles de gravedad de DI (p < 0,001).<br><br>El DIAB mostró una fiabilidad prometedora y validez convergente, discriminante, concurrente y de grupo conocido.
Ítems similars: Reliability and Validity of the Diagnostic Instrument on Adaptive Behaviour: A New Instrument Measuring Adaptive Behaviour in People With Moderate, Severe or Profound Intellectual Disability
- Validity and reliability of the Diagnostic Adaptive Behaviour Scale
- RELIABILITY AND VALIDITY OF THE ADAPTIVE FUNCTIONING INDEX: THE RESIDENTIAL CHECKLIST
- AN IMPROVED DIAGNOSTIC EVALUATION INSTRUMENT FOR SUBSTANCE ABUSE PATIENTS
- RELIABILITY AND VALIDITY OF THE COCAINE SELECTIVE SEVERITY ASSESSMENT
- EFFICIENCY AND VALIDITY OF COMMONLY USED SUBSTANCE ABUSE SCREENING INSTRUMENTS IN PUBLIC PSYCHIATRIC PATIENTS
- THE RELIABILITY AND CONSTRUCT VALIDITY OF TWO MEASURES OF ADDICTIVE PERSONALITY