Effectiveness of Psychosocial Interventions for Youth With Mild Intellectual Disabilities or Borderline Intellectual Functioning and Externalising Problems: A Multilevel Meta-Analysis
Saved in:
Kühl, E., et al., Effectiveness of Psychosocial Interventions for Youth With Mild Intellectual Disabilities or Borderline Intellectual Functioning and Externalising Problems: A Multilevel Meta-Analysis. Journal of Intellectual Disability Research, vol. 69, n. 9, 2025, p. 795-808.
Ref.
607185
Location:
SIIS Archivo (R.104)
Palabras clave:
Discapacidad, Discapacidad intelectual, Juventud, Menores, Intervención, Datos estadísticos
Discapacidad, Discapacidad intelectual, Juventud, Menores, Intervención, Datos estadísticos
Abstract:
Este metanálisis examinó la eficacia de las intervenciones psicosociales para jóvenes con discapacidad intelectual leve o funcionamiento intelectual límite (MID-BIF) y problemas de externalización.<br><br>Se evaluaron 2221 estudios para determinar su elegibilidad e incluimos siete estudios con 14 tamaños del efecto. Se utilizó un enfoque de modelado multinivel para analizar los datos y se calcularon dos tipos diferentes de tamaños del efecto: uno para ensayos controlados y otro para los efectos de la intervención, tanto pretest como postest (en todos los estudios).<br><br>Tanto los tamaños del efecto de los ensayos controlados (g = 0,49) como los de la intervención, pretest y postest, fueron significativos (g = 0,53). No se pudo detectar heterogeneidad en los efectos debido al reducido número de estudios elegibles. El riesgo de sesgo fue generalmente alto.<br><br>Los resultados sugieren que las intervenciones psicosociales reducen los problemas de externalización en jóvenes con MID-BIF. Los tamaños del efecto parecen similares a los de los jóvenes sin MID-BIF. Se discuten recomendaciones sobre cómo se puede avanzar en este campo.
Este metanálisis examinó la eficacia de las intervenciones psicosociales para jóvenes con discapacidad intelectual leve o funcionamiento intelectual límite (MID-BIF) y problemas de externalización.<br><br>Se evaluaron 2221 estudios para determinar su elegibilidad e incluimos siete estudios con 14 tamaños del efecto. Se utilizó un enfoque de modelado multinivel para analizar los datos y se calcularon dos tipos diferentes de tamaños del efecto: uno para ensayos controlados y otro para los efectos de la intervención, tanto pretest como postest (en todos los estudios).<br><br>Tanto los tamaños del efecto de los ensayos controlados (g = 0,49) como los de la intervención, pretest y postest, fueron significativos (g = 0,53). No se pudo detectar heterogeneidad en los efectos debido al reducido número de estudios elegibles. El riesgo de sesgo fue generalmente alto.<br><br>Los resultados sugieren que las intervenciones psicosociales reducen los problemas de externalización en jóvenes con MID-BIF. Los tamaños del efecto parecen similares a los de los jóvenes sin MID-BIF. Se discuten recomendaciones sobre cómo se puede avanzar en este campo.