International perspectives on the theories and practices of welfare conditionality
Tallennettuna:
Fletcher, D.R., Wright, S. (eds.), International perspectives on the theories and practices of welfare conditionality. Social Policy and Administration, vol. 54, n. 2, 2020, 146 p.
Ref.
548359
Sijainti:
SIIS Archivo (R.1328)
Palabras clave:
Política social, Prestaciones económicas, Derechos, Contraprestaciones, Pobreza, Política activa empleo, Desempleo, Evaluación de servicios, Crítica, Panorama internacional
Política social, Prestaciones económicas, Derechos, Contraprestaciones, Pobreza, Política activa empleo, Desempleo, Evaluación de servicios, Crítica, Panorama internacional
Abstrakti:
Este interesante monográfico de la revista "Social Policy & Administration" se centra en la condicionalidad de los programas sociales, que se ha convertido en un tema central de la reforma de los sistemas de bienestar de muchos países de nuestro entorno. Gran parte de estas reformas reflejan, en mayor o menor grado, la influencia de determinadas corrientes ideológicas que atribuyen la responsabilidad de la necesidad a las actitudes de las personas y grupos que la parecen. Sus defensores argumentan que la condicionalidad ayuda a mitigar los efectos perversos de la dependencia social. Sus detractores denuncian que, mediante la incorporación de la condicionalidad, se bascula el objeto del Estado social hacia el mantenimiento de la disciplina y del orden social.<br><br>Los primeros artículos que componen este número especial analizan varias perspectivas teóricas y ejemplos de países en cuyas reformas subyace el concepto de condicionalidad. La incorporación de estos criterios de condicionalidad parece responder a una tendencia generalizada hacia la criminalización de las políticas sociales. Fundamentalmente en los países de habla inglesa ―Australia, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda o Reino Unido―, la condicionalidad y sus respectivas sanciones se han ido endureciendo y se han ido extendiendo paulatinamente hacia nuevos colectivos perceptores de ayudas. Un segundo bloque de investigaciones que conforman el monográfico aporta evidencia sobre el modo en que los criterios de condicionalidad están afectando negativamente a diversos colectivos perceptores ―personas enfermas o con discapacidad, familias monoparentales, beneficiarias de viviendas sociales, personas sin hogar, con problemas de adicción, exrreclusas― e incluso a las propias empresas implicadas en las políticas de activación. En definitiva, las diversas aportaciones que componen este número parecen evidenciar que la extensión de la condicionalidad no cumple la función de disciplinar a las personas que necesitan acceder a una determinada prestación, sino que simplemente genera una descalificación tanto de los colectivos beneficiarios como del derecho de acceso a aquella.
Este interesante monográfico de la revista "Social Policy & Administration" se centra en la condicionalidad de los programas sociales, que se ha convertido en un tema central de la reforma de los sistemas de bienestar de muchos países de nuestro entorno. Gran parte de estas reformas reflejan, en mayor o menor grado, la influencia de determinadas corrientes ideológicas que atribuyen la responsabilidad de la necesidad a las actitudes de las personas y grupos que la parecen. Sus defensores argumentan que la condicionalidad ayuda a mitigar los efectos perversos de la dependencia social. Sus detractores denuncian que, mediante la incorporación de la condicionalidad, se bascula el objeto del Estado social hacia el mantenimiento de la disciplina y del orden social.<br><br>Los primeros artículos que componen este número especial analizan varias perspectivas teóricas y ejemplos de países en cuyas reformas subyace el concepto de condicionalidad. La incorporación de estos criterios de condicionalidad parece responder a una tendencia generalizada hacia la criminalización de las políticas sociales. Fundamentalmente en los países de habla inglesa ―Australia, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda o Reino Unido―, la condicionalidad y sus respectivas sanciones se han ido endureciendo y se han ido extendiendo paulatinamente hacia nuevos colectivos perceptores de ayudas. Un segundo bloque de investigaciones que conforman el monográfico aporta evidencia sobre el modo en que los criterios de condicionalidad están afectando negativamente a diversos colectivos perceptores ―personas enfermas o con discapacidad, familias monoparentales, beneficiarias de viviendas sociales, personas sin hogar, con problemas de adicción, exrreclusas― e incluso a las propias empresas implicadas en las políticas de activación. En definitiva, las diversas aportaciones que componen este número parecen evidenciar que la extensión de la condicionalidad no cumple la función de disciplinar a las personas que necesitan acceder a una determinada prestación, sino que simplemente genera una descalificación tanto de los colectivos beneficiarios como del derecho de acceso a aquella.
Samankaltaisia teoksia: International perspectives on the theories and practices of welfare conditionality
- IS CONDITIONALITY ILLIBERAL? EN: WELFARE REFORM AND POLITICAL THEORY
- Workfare. A blast from the past? Contemporary work conditionality for the unemployed in historical perspective
- New labour and clauses for conditionality: activating disabled citizens. En: Understanding disability policy
- REVIEW ARTICLE: SOCIAL RIGHTS AND THE SOCIAL CONTRACT. POLITICAL THEORY AND THE NEW WELFARE POLITICS
- A SOCIAL DEMOCRATIC FRAMEWORK FOR BENEFIT CONDITIONALITY (EN: SANCTIONS AND SWEETENERS: RIGHTS AND RESPONSIBILITIES IN THE BENEFITS SYSTEM)
- All in it together? Disabled people, the Coalition and welfare to work