Atlas de la crisis. Impactos socioeconómicos y territorios vulnerables en España
Wedi'i Gadw mewn:
Méndez, R., et al., Atlas de la crisis. Impactos socioeconómicos y territorios vulnerables en España. Serie: Crónica, Valencia, Tirant Humanidades, 2015, 301 p.
Ref.
499381
Lleoliad:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Crisis económica, Política económica, Pobreza, Crítica, Distribución geográfica, Vivienda, Desempleo, Precariedad, Factor de riesgo, Estudio comparativo, Indicadores, Datos estadísticos, España
Crisis económica, Política económica, Pobreza, Crítica, Distribución geográfica, Vivienda, Desempleo, Precariedad, Factor de riesgo, Estudio comparativo, Indicadores, Datos estadísticos, España
Crynodeb:
La crisis ha tenido una incidencia desigual en los distintos grupos sociales, pero también en los diferentes territorios. Viendo que la dimensión geográfica de la crisis apenas ha estado presente en los discursos dominantes en España, los autores de este libro se proponen precisar sus efectos a distintas escalas a partir de indicadores estadísticos que reflejen el grado de vulnerabilidad y resiliencia de regiones y municipios. Desde esta perspectiva, pretenden además analizar las razones de esas diferencias, que lógicamente están relacionadas con la trayectoria de cada territorio y la capacidad de respuesta de sus instituciones y ciudadanía.<br><br>Las provincias y ciudades del litoral mediterráneo, y en menor medida, el valle del Ebro, las islas Canarias y las Rías Bajas pontevedresas figuran, según el estudio, entre las zonas más perjudicadas por la crisis, en buena parte debido a una mayor “especialización en actividades de baja productividad y comportamiento fuertemente cíclico, un elevado endeudamiento, una creciente dualización social y laboral, o formas de urbanización generadoras de elevados costes ambientales”. Las ciudades y provincias situadas en el litoral atlántico y, hasta cierto punto, las de la costa andaluza occidental, en cambio, parecen haber experimentado la crisis con menor intensidad. Los autores observan también diferencias territoriales en el desarrollo cronológico de la crisis, defendiendo que sus efectos se generalizaron a raíz de la respuesta política que se le dio. En este sentido, hablan de una “geografía de la austeridad” todavía poco conocida, pero que “acentuará sus perfiles” si las políticas europeas y españolas no enderezan su rumbo.<br><br>¿Cuál sería, entonces, el camino para superar la crisis? Méndez, Abad y Echaves no ofrecen ninguna receta, pero creen conocer algunos de sus ingredientes, como la reindustrialización, la innovación industrial o el refuerzo del Estado social. En esta línea, reclaman construir una nueva “cultura del territorio” que supere las limitaciones de la gobernanza de las últimas décadas, poniendo en valor los recursos disponibles y creando otros distintos, al objeto de “fortalecer la capacidad de organización y acción de los territorios para que afronten los retos que tienen planteados”. Concebida en estos términos, la crisis constituiría una excelente oportunidad para asentar los cimientos de un modelo socioeconómico más estable y compartido, concluyen.
La crisis ha tenido una incidencia desigual en los distintos grupos sociales, pero también en los diferentes territorios. Viendo que la dimensión geográfica de la crisis apenas ha estado presente en los discursos dominantes en España, los autores de este libro se proponen precisar sus efectos a distintas escalas a partir de indicadores estadísticos que reflejen el grado de vulnerabilidad y resiliencia de regiones y municipios. Desde esta perspectiva, pretenden además analizar las razones de esas diferencias, que lógicamente están relacionadas con la trayectoria de cada territorio y la capacidad de respuesta de sus instituciones y ciudadanía.<br><br>Las provincias y ciudades del litoral mediterráneo, y en menor medida, el valle del Ebro, las islas Canarias y las Rías Bajas pontevedresas figuran, según el estudio, entre las zonas más perjudicadas por la crisis, en buena parte debido a una mayor “especialización en actividades de baja productividad y comportamiento fuertemente cíclico, un elevado endeudamiento, una creciente dualización social y laboral, o formas de urbanización generadoras de elevados costes ambientales”. Las ciudades y provincias situadas en el litoral atlántico y, hasta cierto punto, las de la costa andaluza occidental, en cambio, parecen haber experimentado la crisis con menor intensidad. Los autores observan también diferencias territoriales en el desarrollo cronológico de la crisis, defendiendo que sus efectos se generalizaron a raíz de la respuesta política que se le dio. En este sentido, hablan de una “geografía de la austeridad” todavía poco conocida, pero que “acentuará sus perfiles” si las políticas europeas y españolas no enderezan su rumbo.<br><br>¿Cuál sería, entonces, el camino para superar la crisis? Méndez, Abad y Echaves no ofrecen ninguna receta, pero creen conocer algunos de sus ingredientes, como la reindustrialización, la innovación industrial o el refuerzo del Estado social. En esta línea, reclaman construir una nueva “cultura del territorio” que supere las limitaciones de la gobernanza de las últimas décadas, poniendo en valor los recursos disponibles y creando otros distintos, al objeto de “fortalecer la capacidad de organización y acción de los territorios para que afronten los retos que tienen planteados”. Concebida en estos términos, la crisis constituiría una excelente oportunidad para asentar los cimientos de un modelo socioeconómico más estable y compartido, concluyen.