ENSAYO CLINICO ALEATORIZADO SOBRE LOS METODOS NO FARMACOLOGICOS PARA LA DESHABITUACION TABAQUICA
Kaydedildi:
SANZ, B., ET AL., ENSAYO CLINICO ALEATORIZADO SOBRE LOS METODOS NO FARMACOLOGICOS PARA LA DESHABITUACION TABAQUICA. PREVENCION DEL TABAQUISMO, Vol. 9, no. 3 (2007), p. 104-112.
Ref.
156371
Yer:
SIIS R.1399 Archivo
Palabras clave:
Acción contra las drogodependencias, Atención primaria, Drogodependencias, Efectos, Evaluación de servicios, Intervención, Programas de desintoxicación, Tabaquismo
Acción contra las drogodependencias, Atención primaria, Drogodependencias, Efectos, Evaluación de servicios, Intervención, Programas de desintoxicación, Tabaquismo
Özet:
Objetivo: El consejo breve administrado por el médico es efectivo pero en un pequeño porcentaje. Nuestro objetivo es evaluar si las tasas de abstinencia son mayores al añadir un seguimiento intensivo por parte de los profesionales de enfermería. Pacientes y métodos: Ensayo clínico controlado y aleatorizado con seguimiento a los 12 y 24 meses. Los fumadores seleccionados por cada médico fueron incluidos en el grupo control (consejo breve del médico) o en el grupo intervención (consejo intensivo del profesional de enfermería). Para los fumadores del grupo intervención, las visitas se programaron hasta los tres meses después de dejar de fumar. Los pacientes de ambos grupos fueron telefoneados al año para ver si fumaban. Adicionalmente, los pacientes abstinentes fueron llamados a los dos años para ver si seguían siendo no fumadores. Resultados: Las tasas de cesación tabáquica al año fueron del 13,8% en el grupo control (95% CI: 6,5%-24,7%) y del 6,7% en el grupo intervención (95% CI: 1,8%-16,2%). La odds ratio (OR) fue de 0,44 (IC 95%: 0,13-1,55), no encontrando diferencias significativas entre ambos grupos (p = 0,18). Los factores asociados con una mayor probabilidad de dejar de fumar fueron una menor puntuación en el test de Fagerström (OR: 0,76; IC 95%: 0,57-0,99) y el sexo varón (OR: 4,89; IC 95%: 1,02- 23,51), con diferencias estadísticamente significativas (p = 0,05) Conclusiones: Las intervenciones intensivas de los profesionales de enfermería, unidas al consejo breve del médico no son más efectivas que el consejo médico breve aislado en fumadores no seleccionados evaluados en atención primaria. No obstante, es necesario seleccionar mejor a los pacientes que van a recibir las intervenciones intesivas para aumentar su efectividad.
Objetivo: El consejo breve administrado por el médico es efectivo pero en un pequeño porcentaje. Nuestro objetivo es evaluar si las tasas de abstinencia son mayores al añadir un seguimiento intensivo por parte de los profesionales de enfermería. Pacientes y métodos: Ensayo clínico controlado y aleatorizado con seguimiento a los 12 y 24 meses. Los fumadores seleccionados por cada médico fueron incluidos en el grupo control (consejo breve del médico) o en el grupo intervención (consejo intensivo del profesional de enfermería). Para los fumadores del grupo intervención, las visitas se programaron hasta los tres meses después de dejar de fumar. Los pacientes de ambos grupos fueron telefoneados al año para ver si fumaban. Adicionalmente, los pacientes abstinentes fueron llamados a los dos años para ver si seguían siendo no fumadores. Resultados: Las tasas de cesación tabáquica al año fueron del 13,8% en el grupo control (95% CI: 6,5%-24,7%) y del 6,7% en el grupo intervención (95% CI: 1,8%-16,2%). La odds ratio (OR) fue de 0,44 (IC 95%: 0,13-1,55), no encontrando diferencias significativas entre ambos grupos (p = 0,18). Los factores asociados con una mayor probabilidad de dejar de fumar fueron una menor puntuación en el test de Fagerström (OR: 0,76; IC 95%: 0,57-0,99) y el sexo varón (OR: 4,89; IC 95%: 1,02- 23,51), con diferencias estadísticamente significativas (p = 0,05) Conclusiones: Las intervenciones intensivas de los profesionales de enfermería, unidas al consejo breve del médico no son más efectivas que el consejo médico breve aislado en fumadores no seleccionados evaluados en atención primaria. No obstante, es necesario seleccionar mejor a los pacientes que van a recibir las intervenciones intesivas para aumentar su efectividad.
İlk yorumlayan siz olun!