ROUTES OF DRUG ADMINISTRATION AND MULTIPLE DRUG MISUSE: REGIONAL VARIATIONS AMONG CLIENTS SEEKING TREATMENTS AT PROGRAMMES THROUGHOUT ENGLAND
Saved in:
GOSSOP, M., ET AL., ROUTES OF DRUG ADMINISTRATION AND MULTIPLE DRUG MISUSE: REGIONAL VARIATIONS AMONG CLIENTS SEEKING TREATMENTS AT PROGRAMMES THROUGHOUT ENGLAND. ADDICTION, Vol. 95, no. 8 (2000), p. 1197-1206.
Ref.
90998
位置:
SIIS R.696
Palabras clave:
Consumo, Drogodependencias, Inhalación, Patrones de consumo, Poliuso de drogas, Región, Vía intravenosa, Reino Unido
Consumo, Drogodependencias, Inhalación, Patrones de consumo, Poliuso de drogas, Región, Vía intravenosa, Reino Unido
Abstract:
Objetivos: investigar las variaciones regionales en toda Inglaterra en las vías de administración de heroína, metadona no recetada, benzodiacepinas no recetadas, polvo de cocaína , crack cocaína y amfetaminas. Diseño, localización, participantes: estudio prospectivo de 1053 pacientes reclutados en 54 programas residenciales y comunitarios de tratamiento del abuso de sustancias. Mediciones: entrevistas personales estructuradas relaizadas con los pacientes en el momento de la admisión en el tratamiento. Hallazgos: las vías de administración incluyeron el uso inyectado, fumado, esnifado y oral. En algunas drogas (metadona y benzodiacepinas) se utilizaba una vía principal de administración. Con otras drogas (heroína, amfetaminas y cocaína en polvo) había marcadas diferencias en la vía de administración. Para todas las drogas menos las benzodiacepinas había diferencias respecto a las vías de administración según la región. Los consumidores de heroína inyectada tenían más probabilidades de utilizar otras drogas por esta misma vía. Conclusiones: las diferencias en las vías de administración de las distintas drogas y las diferencias regionales en las vías de administración tienen implicaciones para la provisión de servicios de prevención y tratamiento. Las intervenciones para prevenir la transición al consumo inyectado podrían ser especialmente apropiadas en zonas donde la inyección no es lo más frecuente. La vacunación de la hepatitis sigue siendo aconsejable tanto en zonas de alta como de baja frecuencia de consumo inyectado. Los planes de intercambio de jeringuillas y las intervenciones dirigidas a las sobredosis pueden ser más adecuadas en zonas con una frecuencia elevada de consumo inyectado. Deberían realizarse más investigaciones con muestras no clínicas sobre las diferencias regionales respecto a las vías de administración de sustancias.
Objetivos: investigar las variaciones regionales en toda Inglaterra en las vías de administración de heroína, metadona no recetada, benzodiacepinas no recetadas, polvo de cocaína , crack cocaína y amfetaminas. Diseño, localización, participantes: estudio prospectivo de 1053 pacientes reclutados en 54 programas residenciales y comunitarios de tratamiento del abuso de sustancias. Mediciones: entrevistas personales estructuradas relaizadas con los pacientes en el momento de la admisión en el tratamiento. Hallazgos: las vías de administración incluyeron el uso inyectado, fumado, esnifado y oral. En algunas drogas (metadona y benzodiacepinas) se utilizaba una vía principal de administración. Con otras drogas (heroína, amfetaminas y cocaína en polvo) había marcadas diferencias en la vía de administración. Para todas las drogas menos las benzodiacepinas había diferencias respecto a las vías de administración según la región. Los consumidores de heroína inyectada tenían más probabilidades de utilizar otras drogas por esta misma vía. Conclusiones: las diferencias en las vías de administración de las distintas drogas y las diferencias regionales en las vías de administración tienen implicaciones para la provisión de servicios de prevención y tratamiento. Las intervenciones para prevenir la transición al consumo inyectado podrían ser especialmente apropiadas en zonas donde la inyección no es lo más frecuente. La vacunación de la hepatitis sigue siendo aconsejable tanto en zonas de alta como de baja frecuencia de consumo inyectado. Los planes de intercambio de jeringuillas y las intervenciones dirigidas a las sobredosis pueden ser más adecuadas en zonas con una frecuencia elevada de consumo inyectado. Deberían realizarse más investigaciones con muestras no clínicas sobre las diferencias regionales respecto a las vías de administración de sustancias.
成為第一個發表評論!