A CONFIDENTIAL ENQUIRY INTO METHADONE-RELATED DEATHS
Saved in:
SCOTT, R.T.A., ET AL., A CONFIDENTIAL ENQUIRY INTO METHADONE-RELATED DEATHS. ADDICTION, Vol. 94, no. 12 (1999), p. 1789-1794.
Ref.
81029
Location:
SIIS R.696
Palabras clave:
Drogodependencias, Efectos, Metadona, Muerte
Drogodependencias, Efectos, Metadona, Muerte
Abstract:
Objetivo: evaluar la aceptabilidad y utilidad del proceso de "Investigación Confidencial" para examinar las muertes relacionadas con metadona. Diseño: una auditoría de la asistencia a pacientes. Localización: Glasgow, Escocia. Participantes: todos los médicos que habían atendido a un paciente que sufrió una muerte relacionada con metadona en sus últimos 14 días de vida. Mediciones. se evaluó la asistencia médica en cada caso mediante una revisión por colegas profesionales, y los resultados de estas evaluaciones fueron devueltos al clínicos responsable/s. Hallazgos: (1) El proceso de la auditoría se completó en 32 de los 34 casos informados (940/6). (2) 28 de los 33 médicos (85%) consideraron la auditoría útil. (3) Como resultado de la investigación, la mayoría de médicos cuyo manejo del paciente habla suscitado críticas tenían la intención de modificar sus prácticas. (4) Se identificaron deficiencias en la asistencia clínica en 18 casos (56%) y problemas en la organización de servicios en 22 (690/6). Conclusiones: (1) Se halló que el modelo de auditoría utilizado fue altamente aceptable para los participantes. (2) Los episodios de asistencia no del todo satisfactoria que se descubrieron proporcionaron oportunidades beneficiosas para mejorar el tratamiento futuro de pacientes a los que se receta metadona.
Objetivo: evaluar la aceptabilidad y utilidad del proceso de "Investigación Confidencial" para examinar las muertes relacionadas con metadona. Diseño: una auditoría de la asistencia a pacientes. Localización: Glasgow, Escocia. Participantes: todos los médicos que habían atendido a un paciente que sufrió una muerte relacionada con metadona en sus últimos 14 días de vida. Mediciones. se evaluó la asistencia médica en cada caso mediante una revisión por colegas profesionales, y los resultados de estas evaluaciones fueron devueltos al clínicos responsable/s. Hallazgos: (1) El proceso de la auditoría se completó en 32 de los 34 casos informados (940/6). (2) 28 de los 33 médicos (85%) consideraron la auditoría útil. (3) Como resultado de la investigación, la mayoría de médicos cuyo manejo del paciente habla suscitado críticas tenían la intención de modificar sus prácticas. (4) Se identificaron deficiencias en la asistencia clínica en 18 casos (56%) y problemas en la organización de servicios en 22 (690/6). Conclusiones: (1) Se halló que el modelo de auditoría utilizado fue altamente aceptable para los participantes. (2) Los episodios de asistencia no del todo satisfactoria que se descubrieron proporcionaron oportunidades beneficiosas para mejorar el tratamiento futuro de pacientes a los que se receta metadona.