CONTENIDO Y LIMITES DE LA PRIVACION DE LIBERTAD (SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS DE AISLAMIENTO)
I tiakina i:
MAPELLI, B., CONTENIDO Y LIMITES DE LA PRIVACION DE LIBERTAD (SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS DE AISLAMIENTO). EGUZKILORE, no. 12 EXTR. (1998), p. 87-105.
Ref.
78823
Tauwāhi:
SIIS R.981 Archivo
Palabras clave:
Delincuencia, Derechos del usuario, Derechos humanos, Normativa, Prisión, Sanciones, Tendencias, Víctimas, España, Panorama internacional
Delincuencia, Derechos del usuario, Derechos humanos, Normativa, Prisión, Sanciones, Tendencias, Víctimas, España, Panorama internacional
Whakarāpopotonga:
El art. 25.3 de la Constitución Española prohibe a la Administración imponer sanciones que "directa o subsidiariamente impliquen privación de libertad". Desde el primer momento se planteó la constitucionalidad de las sanciones de aislamiento impuestas por un órgano administrativo. El Tribunal Constitucional ha entendido que dicha potestad sancionadora no lesiona aquel mandato, sin embargo, los argumentos que emplea cohonestan escasamente con los principios que inspiran nuestro Derecho penitenciario. Así, se plantean los límites y contenidos de la libertad ambulatoria en el ámbito penitenciario.
El art. 25.3 de la Constitución Española prohibe a la Administración imponer sanciones que "directa o subsidiariamente impliquen privación de libertad". Desde el primer momento se planteó la constitucionalidad de las sanciones de aislamiento impuestas por un órgano administrativo. El Tribunal Constitucional ha entendido que dicha potestad sancionadora no lesiona aquel mandato, sin embargo, los argumentos que emplea cohonestan escasamente con los principios que inspiran nuestro Derecho penitenciario. Así, se plantean los límites y contenidos de la libertad ambulatoria en el ámbito penitenciario.