DRUGS AS A HUMAN RIGHT
Furkejuvvon:
VAN REE, E., DRUGS AS A HUMAN RIGHT. INTERNATIONAL JOURNAL OF DRUG POLICY, THE, Vol. 10, no. 2 (1999), p. 89-98.
Ref.
77091
Sajádat:
SIIS R.1114
Palabras clave:
Autodeterminación, Consumo, Crítica, Derechos humanos, Despenalización, Drogodependencias, Opinión pública
Autodeterminación, Consumo, Crítica, Derechos humanos, Despenalización, Drogodependencias, Opinión pública
Abstrákta:
Este artículo propone un nuevo art.31 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Todo el mundo tiene el derecho de utilizar las substancias psicotrópicas de su elección". Desde el punto de vista del pensamiento liberal, un nuevo ser humano no es manifiesto al declarar la libertad para consumir drogas, lo que deja sitio para la libertad individual así como para la tradición y las costumbres establecidas. Más aún, el liberalismo clásico tiene una tendencia parcial contra un comportamiento que es considerado "excesivo". Sin embargo, el nuevo derecho humano sería oportuno. Los derechos humanos constituyen formas de comportamiento que consideramos positivas o enriquecedoras hasta tal punto, que lo sentimos como violación de nuestra dignidad personal cuando se nos obliga a dejarlas. El consumo de drogas pertenece a esta categoría. En vez de incluirlas en la categoría del asesinato o de la violación, las drogas deberían ser vistas como una ventaja cultural, similares a la religión y al arte. A pesar de la posibilidad de abuso, las drogas proporcionan a sus consumidores un campo único de experiencias internas que permanecería cerrado sin ellas. Las objeciones estándar como el riesgo de adicción y la "irrealidad" que se alega a este tipo de experiencia no son concluyentes
Este artículo propone un nuevo art.31 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Todo el mundo tiene el derecho de utilizar las substancias psicotrópicas de su elección". Desde el punto de vista del pensamiento liberal, un nuevo ser humano no es manifiesto al declarar la libertad para consumir drogas, lo que deja sitio para la libertad individual así como para la tradición y las costumbres establecidas. Más aún, el liberalismo clásico tiene una tendencia parcial contra un comportamiento que es considerado "excesivo". Sin embargo, el nuevo derecho humano sería oportuno. Los derechos humanos constituyen formas de comportamiento que consideramos positivas o enriquecedoras hasta tal punto, que lo sentimos como violación de nuestra dignidad personal cuando se nos obliga a dejarlas. El consumo de drogas pertenece a esta categoría. En vez de incluirlas en la categoría del asesinato o de la violación, las drogas deberían ser vistas como una ventaja cultural, similares a la religión y al arte. A pesar de la posibilidad de abuso, las drogas proporcionan a sus consumidores un campo único de experiencias internas que permanecería cerrado sin ellas. Las objeciones estándar como el riesgo de adicción y la "irrealidad" que se alega a este tipo de experiencia no son concluyentes
| Čoahkkáigeassu: | Este artículo propone un nuevo art.31 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Todo el mundo tiene el derecho de utilizar las substancias psicotrópicas de su elección". Desde el punto de vista del pensamiento liberal, un nuevo ser humano no es manifiesto al declarar la libertad para consumir drogas, lo que deja sitio para la libertad individual así como para la tradición y las costumbres establecidas. Más aún, el liberalismo clásico tiene una tendencia parcial contra un comportamiento que es considerado "excesivo". Sin embargo, el nuevo derecho humano sería oportuno. Los derechos humanos constituyen formas de comportamiento que consideramos positivas o enriquecedoras hasta tal punto, que lo sentimos como violación de nuestra dignidad personal cuando se nos obliga a dejarlas. El consumo de drogas pertenece a esta categoría. En vez de incluirlas en la categoría del asesinato o de la violación, las drogas deberían ser vistas como una ventaja cultural, similares a la religión y al arte. A pesar de la posibilidad de abuso, las drogas proporcionan a sus consumidores un campo único de experiencias internas que permanecería cerrado sin ellas. Las objeciones estándar como el riesgo de adicción y la "irrealidad" que se alega a este tipo de experiencia no son concluyentes |
|---|---|
| ISSN: | 0955-3959 |