LAW ENFORCEMENT AND HARM REDUCTION: MUTUALLY EXCLUSIVE OR MUTUALLY COMPATIBLE
La acción contra las drogodependencias en los últimos años ha evolucionado desde el utópico objetivo de eliminar por completo las drogas, su consumo o sus efectos negativos a buscar simplemente minimizarlos o reducirlos. En Australia, por ejemplo, el objetivo establecido en su Campaña Nacional contr...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Journal Article |
| Idioma: | inglés |
| Subjects: | |
| Tags: |
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
|
| Summary: | La acción contra las drogodependencias en los últimos años ha evolucionado desde el utópico objetivo de eliminar por completo las drogas, su consumo o sus efectos negativos a buscar simplemente minimizarlos o reducirlos. En Australia, por ejemplo, el objetivo establecido en su Campaña Nacional contra las Drogodependencias, "The National Drug Strategy", es minimizar los efectos del abuso de cualquier tipo de drogas. Se ha dejado a un lado el pacto anterior sin fisuras entre salud y cumplimiento de la Ley para dar paso a un enfoque de reducción de daños en paralelo con los objetivos del control de la oferta y reducción de la demanda. Aunque los tres enfoques se han tenido en cuenta en la política australiana contra las drogodependencias, parece justo señalar que es el primero de estos enfoques orientado a la minimización de daños el que lidera la acción contra las drogodependencias en Australia. Graham Lough, en un trabajo de reciente publicación, trata de responder a la cuestión fundamental de si la reducción de daños puede coexistir, sin problemas con la aplicación de la ley en el área de la drogadicción. Este tema es complejo, controvertido y sobre todo muy confuso para los agentes de policía encargados del cumplimiento de las normas. Su análisis requiere explorar áreas tales como el significado de la reducción de daños, las actitudes sociales ante las drogas y la persona drogadicta y la influencia de la cultura organizativa policial en la aplicación de las estrategias de reducción de daños. En referencia a este último punto, señala el autor que existen dudas (especialmente entre el personal encargado directamente de aplicar las, a veces, inaplicables normas) de que la reducción de daños y la aplicación de la ley sean mutuamente compatibles, sobre todo en cuanto se refiere a las "drogas ilegales" o "drogas duras". En este campo -indica Lough- se espera del agente de policía que sea discreto en nombre de la "reducción de daños". Mas si bien en la actualidad casi toda la policía acepta que los programas de metado |
|---|---|
| ISSN: | 0955-3959 |