A strait or an ocean? Exploring risks and resources among people who use drugs in Denmark and Sweden
Saved in:
Houborg, E., et al., A strait or an ocean? Exploring risks and resources among people who use drugs in Denmark and Sweden. Nat-Nordic Studies on Alcohol and Drugs, vol. 42, n. 5-6, 2025, p. 370-387.
Ref.
611144
Location:
SIIS R.1648
Palabras clave:
Drogas, Consumo, Reducción de riesgo, Políticas públicas, Tratamiento, Encuestas, Estudio cualitativo, Suecia, Dinamarca
Drogas, Consumo, Reducción de riesgo, Políticas públicas, Tratamiento, Encuestas, Estudio cualitativo, Suecia, Dinamarca
Abstract:
Dinamarca y Suecia tienen sistemas de bienestar similares, pero políticas de drogas diferentes. Históricamente, Dinamarca ha mantenido una política de drogas más liberal y orientada a la reducción de daños que Suecia. En este contexto, presentamos un estudio sobre los riesgos y el uso de recursos formales e informales entre personas estructuralmente vulnerables que consumen drogas en Copenhague (Dinamarca) y Malmö (Suecia).<br><br>El estudio presenta resultados de proyectos de investigación realizados en cada ciudad, los cuales analizaron la vida cotidiana, así como los entornos de riesgo y los factores facilitadores, de personas estructuralmente vulnerables que consumen drogas. Ambos proyectos utilizaron la misma encuesta. Los participantes fueron reclutados en servicios de tratamiento y servicios de baja exigencia en Copenhague (n = 243) y Malmö (n = 231).<br><br>Los participantes de ambas ciudades utilizaron diversos recursos proporcionados por el sistema de bienestar; sin embargo, los participantes de Copenhague hicieron un mayor uso de los servicios de reducción de daños disponibles. Los participantes de Malmö consumían drogas en entornos de mayor riesgo, dependían más de otras personas consumidoras para obtener recursos y expresaban mayor preocupación por las sobredosis, otros daños asociados al consumo y la posibilidad de ser detenidos por la policía.<br><br>En ambas ciudades, el modelo nórdico de Estado de bienestar desempeña un papel fundamental en la provisión de recursos; no obstante, la política de drogas puede influir en el acceso a los servicios de reducción de daños y en la experiencia de criminalización. Estas diferencias pueden contribuir a configurar los entornos locales de riesgo, aunque los patrones identificados deben interpretarse con cautela dada la naturaleza exploratoria del estudio. Se requiere más investigación comparativa para analizar cómo la política de drogas moldea los entornos de riesgo.
Dinamarca y Suecia tienen sistemas de bienestar similares, pero políticas de drogas diferentes. Históricamente, Dinamarca ha mantenido una política de drogas más liberal y orientada a la reducción de daños que Suecia. En este contexto, presentamos un estudio sobre los riesgos y el uso de recursos formales e informales entre personas estructuralmente vulnerables que consumen drogas en Copenhague (Dinamarca) y Malmö (Suecia).<br><br>El estudio presenta resultados de proyectos de investigación realizados en cada ciudad, los cuales analizaron la vida cotidiana, así como los entornos de riesgo y los factores facilitadores, de personas estructuralmente vulnerables que consumen drogas. Ambos proyectos utilizaron la misma encuesta. Los participantes fueron reclutados en servicios de tratamiento y servicios de baja exigencia en Copenhague (n = 243) y Malmö (n = 231).<br><br>Los participantes de ambas ciudades utilizaron diversos recursos proporcionados por el sistema de bienestar; sin embargo, los participantes de Copenhague hicieron un mayor uso de los servicios de reducción de daños disponibles. Los participantes de Malmö consumían drogas en entornos de mayor riesgo, dependían más de otras personas consumidoras para obtener recursos y expresaban mayor preocupación por las sobredosis, otros daños asociados al consumo y la posibilidad de ser detenidos por la policía.<br><br>En ambas ciudades, el modelo nórdico de Estado de bienestar desempeña un papel fundamental en la provisión de recursos; no obstante, la política de drogas puede influir en el acceso a los servicios de reducción de daños y en la experiencia de criminalización. Estas diferencias pueden contribuir a configurar los entornos locales de riesgo, aunque los patrones identificados deben interpretarse con cautela dada la naturaleza exploratoria del estudio. Se requiere más investigación comparativa para analizar cómo la política de drogas moldea los entornos de riesgo.