Addressing growing protection gaps through better public-private insurance programmes
Saved in:
Schernberg, H., Addressing growing protection gaps through better public-private insurance programmes. Genova, Geneva Association, 2026, 70 p.
Ref.
607620
Sted:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Estatus socioeconómico, Economía, Seguros, Sector privado, Sector público, Calidad de vida, Europa
Estatus socioeconómico, Economía, Seguros, Sector privado, Sector público, Calidad de vida, Europa
Abstract:
La brecha de protección contra desastres —la proporción de pérdidas económicas no aseguradas por desastres naturales y provocados por el hombre— está en aumento. Entre 1980 y 2024, las catástrofes naturales causaron pérdidas materiales estimadas en 6,9 billones de dólares, de las cuales dos tercios no estaban aseguradas. Las pérdidas no aseguradas obstaculizan el crecimiento económico y obligan a los gobiernos a implementar medidas de socorro posteriores a desastres lentas, impredecibles y desestabilizadoras para el presupuesto.<br><br> Invertir en la reducción de riesgos —medidas que previenen o mitigan pérdidas y apoyan la recuperación y la adaptación— suele ser más rentable que la reconstrucción. Además, los seguros pueden distribuir las pérdidas restantes y proporcionar liquidez rápida y pre-acordada que mantiene a las empresas operativas, preserva los empleos y reduce la necesidad de apoyo fiscal ex post.<br><br> Sin embargo, en algunas regiones y para ciertos riesgos, los mecanismos del mercado privado no generan suficiente reducción de riesgos ni cobertura de seguros. La intervención gubernamental puede ayudar a reducir la brecha de protección contra desastres a un nivel eficiente y socialmente aceptable.
La brecha de protección contra desastres —la proporción de pérdidas económicas no aseguradas por desastres naturales y provocados por el hombre— está en aumento. Entre 1980 y 2024, las catástrofes naturales causaron pérdidas materiales estimadas en 6,9 billones de dólares, de las cuales dos tercios no estaban aseguradas. Las pérdidas no aseguradas obstaculizan el crecimiento económico y obligan a los gobiernos a implementar medidas de socorro posteriores a desastres lentas, impredecibles y desestabilizadoras para el presupuesto.<br><br> Invertir en la reducción de riesgos —medidas que previenen o mitigan pérdidas y apoyan la recuperación y la adaptación— suele ser más rentable que la reconstrucción. Además, los seguros pueden distribuir las pérdidas restantes y proporcionar liquidez rápida y pre-acordada que mantiene a las empresas operativas, preserva los empleos y reduce la necesidad de apoyo fiscal ex post.<br><br> Sin embargo, en algunas regiones y para ciertos riesgos, los mecanismos del mercado privado no generan suficiente reducción de riesgos ni cobertura de seguros. La intervención gubernamental puede ayudar a reducir la brecha de protección contra desastres a un nivel eficiente y socialmente aceptable.