Getting “The whole picture”: A review of international research on the outcomes of regulated cannabis supply
Gespeichert in:
Belackova, V., et al., Getting “The whole picture”: A review of international research on the outcomes of regulated cannabis supply. International Journal of Drug Policy, vol. 142, 2025, 16 p.
Ref.
607074
Standort:
SIIS Archivo (R.1114)
Palabras clave:
Drogas, Drogodependencias, Consumo, Cannabis, Drogas legales, Datos estadísticos, Estudio comparativo, Países Bajos, España, EE.UU., Uruguay, Canadá
Drogas, Drogodependencias, Consumo, Cannabis, Drogas legales, Datos estadísticos, Estudio comparativo, Países Bajos, España, EE.UU., Uruguay, Canadá
Abstract:
Varias jurisdicciones han implementado reformas que regulan la producción y/o venta de cannabis para uso adulto (no médico). Analizar los resultados de dichas reformas en múltiples jurisdicciones puede ayudar a identificar consecuencias inherentes al suministro no delictivo de cannabis, así como a comprender mejor los resultados de modelos de regulación específicos.<br><br>Se identificaron nueve indicadores de resultados de las políticas de cannabis y se agruparon en tres áreas (resultados sociales, resultados en el consumo de cannabis y resultados relacionados con la salud). Se evaluaron estos resultados en cinco jurisdicciones con diferentes modelos de regulación del suministro de cannabis (Países Bajos, España, estados de EE. UU. que legalizaron el cannabis, Uruguay y Canadá).<br><br>En regímenes de suministro de cannabis, tanto antiguos como recientes, y en diferentes modelos de suministro, la revisión identificó resultados comunes: una disminución de los arrestos relacionados con el cannabis, un aumento del consumo de cannabis en adultos (pero no en adolescentes) y un aumento de la utilización de servicios de salud. Los resultados negativos para la salud se encontraron con mayor consistencia en los estados de EE. UU. que legalizaron el cannabis para uso no medicinal en adultos. En las jurisdicciones restantes (Países Bajos, España, Canadá y Uruguay), el diseño o la duración de los estudios identificados fueron limitados, y faltaban estudios sobre ciertos resultados.<br><br>La regulación del suministro de cannabis puede estar asociada con beneficios sociales y posibles perjuicios para la salud pública; sin embargo, puede haber compensaciones según el modelo de regulación del cannabis elegido. Las jurisdicciones pueden intentar combinar los modelos actuales de regulación del cannabis para lograr la mejor relación entre beneficios y perjuicios. Se necesita más investigación sobre los parámetros específicos que influyen en los resultados de las políticas de cannabis.
Varias jurisdicciones han implementado reformas que regulan la producción y/o venta de cannabis para uso adulto (no médico). Analizar los resultados de dichas reformas en múltiples jurisdicciones puede ayudar a identificar consecuencias inherentes al suministro no delictivo de cannabis, así como a comprender mejor los resultados de modelos de regulación específicos.<br><br>Se identificaron nueve indicadores de resultados de las políticas de cannabis y se agruparon en tres áreas (resultados sociales, resultados en el consumo de cannabis y resultados relacionados con la salud). Se evaluaron estos resultados en cinco jurisdicciones con diferentes modelos de regulación del suministro de cannabis (Países Bajos, España, estados de EE. UU. que legalizaron el cannabis, Uruguay y Canadá).<br><br>En regímenes de suministro de cannabis, tanto antiguos como recientes, y en diferentes modelos de suministro, la revisión identificó resultados comunes: una disminución de los arrestos relacionados con el cannabis, un aumento del consumo de cannabis en adultos (pero no en adolescentes) y un aumento de la utilización de servicios de salud. Los resultados negativos para la salud se encontraron con mayor consistencia en los estados de EE. UU. que legalizaron el cannabis para uso no medicinal en adultos. En las jurisdicciones restantes (Países Bajos, España, Canadá y Uruguay), el diseño o la duración de los estudios identificados fueron limitados, y faltaban estudios sobre ciertos resultados.<br><br>La regulación del suministro de cannabis puede estar asociada con beneficios sociales y posibles perjuicios para la salud pública; sin embargo, puede haber compensaciones según el modelo de regulación del cannabis elegido. Las jurisdicciones pueden intentar combinar los modelos actuales de regulación del cannabis para lograr la mejor relación entre beneficios y perjuicios. Se necesita más investigación sobre los parámetros específicos que influyen en los resultados de las políticas de cannabis.