Dimensions of trust and tension in discharge proceedings
Saved in:
Stone, B., et al., Dimensions of trust and tension in discharge proceedings. British Journal of Social Work, vol. 55, n. 4, 2025, p. 1675-1694.
Ref.
606986
Sted:
SIIS Archivo (R.717)
Palabras clave:
Servicios sociales, Trabajador social, Carga profesionales, Cuidados personales, Entrevistas, Datos estadísticos, Reino Unido
Servicios sociales, Trabajador social, Carga profesionales, Cuidados personales, Entrevistas, Datos estadísticos, Reino Unido
Abstract:
Un importante volumen de trabajo examina la emisión de órdenes de cuidado en Inglaterra y Gales; se sabe mucho menos sobre cómo se extinguen. Centrándose en datos de grupos focales y entrevistas con cuarenta y un profesionales, entre ellos abogados, miembros del poder judicial, funcionarios revisores independientes, trabajadores sociales y tutores de menores, este artículo presenta los hallazgos de un proyecto más amplio que examinó las características y circunstancias que conducen a la extinguición de las órdenes de cuidado.<br><br>Este artículo explora las dimensiones de la confianza y la tensión entre los diferentes actores involucrados en los procedimientos de extinguición, incluyendo profesionales y familias, desde la perspectiva de los profesionales. Se discuten cinco temas clave: diferencias en los umbrales de cuidado "suficientemente bueno"; aversión al riesgo; desconfianza en el cumplimiento de las obligaciones tras la extinguición; jerarquías de poder; y evitar la retraumatización de los niños y las familias.<br><br>Reconociendo las dificultades reportadas para equilibrar la aversión al riesgo con la protección, se argumenta que la falta de confianza y las tensiones entre los profesionales pueden retrasar innecesariamente las extinguciones legítimas y causar daño a los niños y las familias involucradas. Este artículo concluye considerando recomendaciones para resolver problemas de confianza y tensión entre profesionales y familias en los procedimientos de alta para asegurar que se tomen decisiones oportunas en el mejor interés de los niños y las familias.
Un importante volumen de trabajo examina la emisión de órdenes de cuidado en Inglaterra y Gales; se sabe mucho menos sobre cómo se extinguen. Centrándose en datos de grupos focales y entrevistas con cuarenta y un profesionales, entre ellos abogados, miembros del poder judicial, funcionarios revisores independientes, trabajadores sociales y tutores de menores, este artículo presenta los hallazgos de un proyecto más amplio que examinó las características y circunstancias que conducen a la extinguición de las órdenes de cuidado.<br><br>Este artículo explora las dimensiones de la confianza y la tensión entre los diferentes actores involucrados en los procedimientos de extinguición, incluyendo profesionales y familias, desde la perspectiva de los profesionales. Se discuten cinco temas clave: diferencias en los umbrales de cuidado "suficientemente bueno"; aversión al riesgo; desconfianza en el cumplimiento de las obligaciones tras la extinguición; jerarquías de poder; y evitar la retraumatización de los niños y las familias.<br><br>Reconociendo las dificultades reportadas para equilibrar la aversión al riesgo con la protección, se argumenta que la falta de confianza y las tensiones entre los profesionales pueden retrasar innecesariamente las extinguciones legítimas y causar daño a los niños y las familias involucradas. Este artículo concluye considerando recomendaciones para resolver problemas de confianza y tensión entre profesionales y familias en los procedimientos de alta para asegurar que se tomen decisiones oportunas en el mejor interés de los niños y las familias.