Evaluation of outcomes, costs, and feasibility of home-based geriatric rehabilitation after inpatient rehabilitation: study protocol of the “Better@Home” multicentre prospective cohort study with historical control group
محفوظ في:
Pol, M., et al., Evaluation of outcomes, costs, and feasibility of home-based geriatric rehabilitation after inpatient rehabilitation: study protocol of the “Better@Home” multicentre prospective cohort study with historical control group. BMC Geriatrics, vol. 25, n. 980, 2025, 10 p.
Ref.
606551
الموقع:
SIIS Archivo (R.1879)
Palabras clave:
Personas mayores, Envejecimiento, Cuidados de larga duración, Hospitalización, Personal sanitario, Coste, Rehabilitación, Atención domiciliaria, Datos estadísticos, Estudio de necesidades, Países Bajos
Personas mayores, Envejecimiento, Cuidados de larga duración, Hospitalización, Personal sanitario, Coste, Rehabilitación, Atención domiciliaria, Datos estadísticos, Estudio de necesidades, Países Bajos
مستخلص:
Las crecientes demandas de una población envejecida, la escasez de personal sanitario, las limitaciones financieras y un cambio en las perspectivas de atención exigen un replanteamiento de la rehabilitación geriátrica (RG). Para garantizar la sostenibilidad de la RG, se propone una transición hacia la RG domiciliaria, reduciendo así la necesidad de RG hospitalaria prolongada. Este estudio evalúa los resultados, los costes y la viabilidad del programa "Better@Home", en el que la RG domiciliaria sustituye parte de la RG hospitalaria.<br><br> El estudio Better@Home está diseñado como un estudio de cohorte acompañado de un estudio de viabilidad de métodos mixtos. El estudio incluye una evaluación de resultados y costes. Dentro del estudio de cohorte, se pueden distinguir dos evaluaciones. La primera es una evaluación comparativa que compara la cohorte prospectiva multicéntrica Better@Home con un grupo control histórico en cuanto a la medida principal de resultados, así como los costos para el paciente, la familia y la atención médica, desde el ingreso hasta la finalización de la RG. La medida principal de resultados de la evaluación comparativa es la independencia en las actividades de la vida diaria, evaluada mediante el Índice de Barthel. La segunda es una evaluación de seguimiento, para evaluar la evolución de los resultados y los costos desde el ingreso en la RG hasta los tres meses de seguimiento tras la finalización de la RG, únicamente en la cohorte Better@Home. La medida principal de resultados de la evaluación de seguimiento es la participación, evaluada mediante la Medida Canadiense del Desempeño Ocupacional. El estudio de viabilidad de métodos mixtos incorpora métodos cuantitativos y cualitativos. Evalúa el alcance del programa, su desempeño según lo planificado, la participación activa de los pacientes y cuidadores informales, las barreras y los facilitadores que afectan la implementación, y las opiniones de los pacientes, cuidadores informales y profesionales sobre el programa.<br><br> Este estudio ofrece información sobre el potencial de la RG domiciliaria. El diseño multicéntrico y de múltiples capas permite una evaluación integral de los resultados, costos y viabilidad del programa Better@Home, brindando una base para una mayor optimización y ampliación de la GR en el hogar.
Las crecientes demandas de una población envejecida, la escasez de personal sanitario, las limitaciones financieras y un cambio en las perspectivas de atención exigen un replanteamiento de la rehabilitación geriátrica (RG). Para garantizar la sostenibilidad de la RG, se propone una transición hacia la RG domiciliaria, reduciendo así la necesidad de RG hospitalaria prolongada. Este estudio evalúa los resultados, los costes y la viabilidad del programa "Better@Home", en el que la RG domiciliaria sustituye parte de la RG hospitalaria.<br><br> El estudio Better@Home está diseñado como un estudio de cohorte acompañado de un estudio de viabilidad de métodos mixtos. El estudio incluye una evaluación de resultados y costes. Dentro del estudio de cohorte, se pueden distinguir dos evaluaciones. La primera es una evaluación comparativa que compara la cohorte prospectiva multicéntrica Better@Home con un grupo control histórico en cuanto a la medida principal de resultados, así como los costos para el paciente, la familia y la atención médica, desde el ingreso hasta la finalización de la RG. La medida principal de resultados de la evaluación comparativa es la independencia en las actividades de la vida diaria, evaluada mediante el Índice de Barthel. La segunda es una evaluación de seguimiento, para evaluar la evolución de los resultados y los costos desde el ingreso en la RG hasta los tres meses de seguimiento tras la finalización de la RG, únicamente en la cohorte Better@Home. La medida principal de resultados de la evaluación de seguimiento es la participación, evaluada mediante la Medida Canadiense del Desempeño Ocupacional. El estudio de viabilidad de métodos mixtos incorpora métodos cuantitativos y cualitativos. Evalúa el alcance del programa, su desempeño según lo planificado, la participación activa de los pacientes y cuidadores informales, las barreras y los facilitadores que afectan la implementación, y las opiniones de los pacientes, cuidadores informales y profesionales sobre el programa.<br><br> Este estudio ofrece información sobre el potencial de la RG domiciliaria. El diseño multicéntrico y de múltiples capas permite una evaluación integral de los resultados, costos y viabilidad del programa Better@Home, brindando una base para una mayor optimización y ampliación de la GR en el hogar.