Salud mental y territorio. Diferencias entre la España abarrotada, la olvidada y la vaciada
Saved in:
Isabel, D., Aller, P., Salud mental y territorio. Diferencias entre la España abarrotada, la olvidada y la vaciada. Fundación Foro NESI, 2025, 29 p.
Ref.
605131
Location:
SIIS Archivo / DFB Archivo
Palabras clave:
Entorno urbano, Entorno rural, Trastornos asociados, Calidad de vida, Estrés, Ansiedad, Recomendaciones, España
Entorno urbano, Entorno rural, Trastornos asociados, Calidad de vida, Estrés, Ansiedad, Recomendaciones, España
Abstract:
Este informe, elaborado a partir de los datos de la encuesta FOESSA 2024 a más de 12.000 hogares, analiza cómo el tamaño de los núcleos de población influye en el bienestar físico, social y mental, concluyendo que la salud mental empeora significativamente a medida que aumenta la población, especialmente en la España Abarrotada (grandes ciudades y megaurbes como Madrid y Barcelona), donde factores como el estrés, la contaminación, la falta de tiempo, las dificultades de conciliación, la soledad no deseada, la escasez de redes de cuidados y los desplazamientos prolongados generan condiciones menos favorables que en ciudades pequeñas y medio rural; mientras la salud física no presenta grandes diferencias entre territorios, el bienestar social sí lo hace, observándose que las relaciones con familiares, amigos y vecinos son más frecuentes cuanto menor es el tamaño del municipio, lo que coincide con una menor prevalencia de problemas de salud mental: así, la percepción negativa de salud mental alcanza el 19 % en grandes ciudades frente al 11 % en ciudades pequeñas y medio rural, los diagnósticos actuales de trastornos mentales ascienden al 13 % en grandes ciudades frente al 6 % en territorios menores, y los trastornos diagnosticados en algún momento de la vida se duplican en las grandes urbes (18 %) respecto a ciudades pequeñas (8 %) y zonas rurales (9 %), evidenciando que vivir en grandes ciudades aumenta de manera clara la probabilidad de sufrir trastornos mentales; a partir de esta evidencia, el informe propone situar el equilibrio territorial y la descentralización económica y laboral como ejes prioritarios de las políticas públicas, con el fin de revertir los flujos migratorios hacia grandes urbes, mejorar la calidad de vida y favorecer territorios más cohesionados, ya que la idea tradicional de que el bienestar está asociado a las grandes ciudades se ve desmentida por datos que muestran que estas concentran las peores condiciones para la salud mental.
Este informe, elaborado a partir de los datos de la encuesta FOESSA 2024 a más de 12.000 hogares, analiza cómo el tamaño de los núcleos de población influye en el bienestar físico, social y mental, concluyendo que la salud mental empeora significativamente a medida que aumenta la población, especialmente en la España Abarrotada (grandes ciudades y megaurbes como Madrid y Barcelona), donde factores como el estrés, la contaminación, la falta de tiempo, las dificultades de conciliación, la soledad no deseada, la escasez de redes de cuidados y los desplazamientos prolongados generan condiciones menos favorables que en ciudades pequeñas y medio rural; mientras la salud física no presenta grandes diferencias entre territorios, el bienestar social sí lo hace, observándose que las relaciones con familiares, amigos y vecinos son más frecuentes cuanto menor es el tamaño del municipio, lo que coincide con una menor prevalencia de problemas de salud mental: así, la percepción negativa de salud mental alcanza el 19 % en grandes ciudades frente al 11 % en ciudades pequeñas y medio rural, los diagnósticos actuales de trastornos mentales ascienden al 13 % en grandes ciudades frente al 6 % en territorios menores, y los trastornos diagnosticados en algún momento de la vida se duplican en las grandes urbes (18 %) respecto a ciudades pequeñas (8 %) y zonas rurales (9 %), evidenciando que vivir en grandes ciudades aumenta de manera clara la probabilidad de sufrir trastornos mentales; a partir de esta evidencia, el informe propone situar el equilibrio territorial y la descentralización económica y laboral como ejes prioritarios de las políticas públicas, con el fin de revertir los flujos migratorios hacia grandes urbes, mejorar la calidad de vida y favorecer territorios más cohesionados, ya que la idea tradicional de que el bienestar está asociado a las grandes ciudades se ve desmentida por datos que muestran que estas concentran las peores condiciones para la salud mental.