The dos and don’ts of modular housing
Saved in:
Vlad, I., The dos and don’ts of modular housing. Bruselas, FEANTSA, 2025, 27 p.
Ref.
604786
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Sin techo, Exclusión social, Pobreza, Desigualdad social, Vivienda, Prevención, Recomendaciones, Europa
Sin techo, Exclusión social, Pobreza, Desigualdad social, Vivienda, Prevención, Recomendaciones, Europa
Abstract:
Este documento analiza de forma exhaustiva las ventajas, riesgos y lineamientos éticos y políticos del uso de la vivienda modular en Europa, especialmente como respuesta a la emergencia habitacional y al sinhogarismo. El texto expone que la construcción modular, basada en métodos modernos de prefabricación fuera del sitio, puede ofrecer rapidez, eficiencia energética y sostenibilidad ambiental; sin embargo, advierte que su aplicación sin estándares adecuados ha derivado en soluciones indignas y segregadoras —como los alojamientos en contenedores metálicos empleados tras desahucios en Reino Unido, Rumanía o Italia—, que perpetúan la exclusión social. FEANTSA propone que las viviendas modulares respeten los siete elementos del derecho a una vivienda adecuada definidos por la ONU: habitabilidad, seguridad de tenencia, accesibilidad, asequibilidad, disponibilidad de servicios, ubicación y adecuación cultural. A partir de estudios de caso en Reino Unido, Irlanda, los Países Bajos, España y Francia, se subraya la necesidad de evitar un sistema dual donde las personas vulnerables reciban alojamientos precarios. Asimismo, se destaca la importancia de la integración urbana, la participación comunitaria y la percepción estética para prevenir la estigmatización de los residentes. El informe concluye que la modularidad debe servir a la producción de vivienda social permanente, no como excusa para soluciones temporales de baja calidad, e insta a las autoridades europeas a garantizar que los fondos públicos no financien proyectos que violen derechos humanos ni generen nuevas formas de exclusión habitacional.
Este documento analiza de forma exhaustiva las ventajas, riesgos y lineamientos éticos y políticos del uso de la vivienda modular en Europa, especialmente como respuesta a la emergencia habitacional y al sinhogarismo. El texto expone que la construcción modular, basada en métodos modernos de prefabricación fuera del sitio, puede ofrecer rapidez, eficiencia energética y sostenibilidad ambiental; sin embargo, advierte que su aplicación sin estándares adecuados ha derivado en soluciones indignas y segregadoras —como los alojamientos en contenedores metálicos empleados tras desahucios en Reino Unido, Rumanía o Italia—, que perpetúan la exclusión social. FEANTSA propone que las viviendas modulares respeten los siete elementos del derecho a una vivienda adecuada definidos por la ONU: habitabilidad, seguridad de tenencia, accesibilidad, asequibilidad, disponibilidad de servicios, ubicación y adecuación cultural. A partir de estudios de caso en Reino Unido, Irlanda, los Países Bajos, España y Francia, se subraya la necesidad de evitar un sistema dual donde las personas vulnerables reciban alojamientos precarios. Asimismo, se destaca la importancia de la integración urbana, la participación comunitaria y la percepción estética para prevenir la estigmatización de los residentes. El informe concluye que la modularidad debe servir a la producción de vivienda social permanente, no como excusa para soluciones temporales de baja calidad, e insta a las autoridades europeas a garantizar que los fondos públicos no financien proyectos que violen derechos humanos ni generen nuevas formas de exclusión habitacional.