Unequal access, unsafe homes: the home improvement gap for racially minoritised communities
Gardado en:
Centre for Ageing Better, Unequal access, unsafe homes: the home improvement gap for racially minoritised communities. Londres, Centre for Ageing Better, 2025, 20 p.
Ref.
604539
Localización:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Personas mayores, Etnia, Desigualdad social, Pobreza, Vivienda, Acceso, Barreras, Discriminación, Actitudes, Recomendaciones, Reino Unido
Personas mayores, Etnia, Desigualdad social, Pobreza, Vivienda, Acceso, Barreras, Discriminación, Actitudes, Recomendaciones, Reino Unido
Resumo:
Este informe examina en profundidad las desigualdades estructurales que afectan a las personas mayores pertenecientes a comunidades racializadas en Inglaterra en materia de vivienda y acceso a servicios de mejora del hogar. A partir de una revisión bibliográfica y entrevistas con 40 personas mayores y expertos, revela que más de 2,3 millones de personas mayores de 55 años viven en viviendas frías, húmedas o inseguras, y que los hogares negros, asiáticos y de minorías étnicas soportan las peores condiciones: son dos veces más propensos a vivir con humedad y cinco veces más vulnerables a la privación habitacional que los hogares blancos. Estas desigualdades se enraízan en décadas de racismo estructural, prácticas de exclusión como el redlining o la asignación discriminatoria de vivienda, y se agravan por factores actuales como la inseguridad de la tenencia, la pobreza, la falta de competencia cultural en los servicios públicos y la erosión de la confianza institucional<br><br>El estudio muestra cómo las personas mayores racializadas enfrentan una “lotería del código postal” en el acceso a ayudas y subvenciones, mientras la falta de monitoreo étnico en programas como el Disabled Facilities Grant impide evaluar la equidad de los resultados. Los testimonios recogen experiencias de discriminación abierta, comentarios racistas, negligencia y exclusión digital o lingüística, que empujan a los mayores a depender de redes comunitarias informales para resolver necesidades básicas de adaptación o reparación. Estas barreras —económicas, culturales, informativas y emocionales— se intersectan con el deterioro de la salud y la movilidad, generando un círculo vicioso de inseguridad y aislamiento. El informe propone un modelo de “Good Home Hubs” inclusivo y antirracista, con servicios locales integrados que combinen asesoramiento, financiación, reparaciones y apoyo emocional en colaboración con organizaciones comunitarias de confianza. Entre sus recomendaciones clave se incluyen mejorar la recopilación de datos por etnia, simplificar el acceso a subvenciones, invertir en barrios desfavorecidos, diversificar y capacitar al personal público, y garantizar la participación directa de las comunidades en el diseño y la evaluación de políticas. Concluye advirtiendo que, sin una acción urgente y coordinada entre vivienda, salud y servicios sociales, las brechas raciales en envejecimiento digno y seguro seguirán ampliándose, perpetuando una crisis habitacional que amenaza la salud, la autonomía y la vida de miles de personas mayores.
Este informe examina en profundidad las desigualdades estructurales que afectan a las personas mayores pertenecientes a comunidades racializadas en Inglaterra en materia de vivienda y acceso a servicios de mejora del hogar. A partir de una revisión bibliográfica y entrevistas con 40 personas mayores y expertos, revela que más de 2,3 millones de personas mayores de 55 años viven en viviendas frías, húmedas o inseguras, y que los hogares negros, asiáticos y de minorías étnicas soportan las peores condiciones: son dos veces más propensos a vivir con humedad y cinco veces más vulnerables a la privación habitacional que los hogares blancos. Estas desigualdades se enraízan en décadas de racismo estructural, prácticas de exclusión como el redlining o la asignación discriminatoria de vivienda, y se agravan por factores actuales como la inseguridad de la tenencia, la pobreza, la falta de competencia cultural en los servicios públicos y la erosión de la confianza institucional<br><br>El estudio muestra cómo las personas mayores racializadas enfrentan una “lotería del código postal” en el acceso a ayudas y subvenciones, mientras la falta de monitoreo étnico en programas como el Disabled Facilities Grant impide evaluar la equidad de los resultados. Los testimonios recogen experiencias de discriminación abierta, comentarios racistas, negligencia y exclusión digital o lingüística, que empujan a los mayores a depender de redes comunitarias informales para resolver necesidades básicas de adaptación o reparación. Estas barreras —económicas, culturales, informativas y emocionales— se intersectan con el deterioro de la salud y la movilidad, generando un círculo vicioso de inseguridad y aislamiento. El informe propone un modelo de “Good Home Hubs” inclusivo y antirracista, con servicios locales integrados que combinen asesoramiento, financiación, reparaciones y apoyo emocional en colaboración con organizaciones comunitarias de confianza. Entre sus recomendaciones clave se incluyen mejorar la recopilación de datos por etnia, simplificar el acceso a subvenciones, invertir en barrios desfavorecidos, diversificar y capacitar al personal público, y garantizar la participación directa de las comunidades en el diseño y la evaluación de políticas. Concluye advirtiendo que, sin una acción urgente y coordinada entre vivienda, salud y servicios sociales, las brechas raciales en envejecimiento digno y seguro seguirán ampliándose, perpetuando una crisis habitacional que amenaza la salud, la autonomía y la vida de miles de personas mayores.
Títulos similares: Unequal access, unsafe homes: the home improvement gap for racially minoritised communities
- Housing, ageing and racial inequality
- Building evidence to advance health equity: a systematic review on care-related outcomes for older, minoritised populations in long-term care homes
- MEDICAID REIMBURSEMENT RATES AND ACCESS TO NURSING HOMES
- The disability gap in voter turnout and its association to the accessibility of election information in EU countries
- THE COLORS OF POVERTY. WHY RACIAL AND ETHNIC DISPARITIES PERSIST
- Homelessness and aging: The contradictory ordering of ‘house’ and ‘home’