Taking from the Disadvantaged? Consumption Tax Induced Poverty across Household Types in Eleven OECD Countries
Saved in:
Schechtl, M., Taking from the Disadvantaged? Consumption Tax Induced Poverty across Household Types in Eleven OECD Countries. Social Policy and Society, vol. 23, n. 2, 2024, p. 377-391.
Ref.
602745
Location:
SIIS Archivo (R.1690)
Palabras clave:
Pobreza, Hogares, Familia numerosa, Familias monoparentales, Estatus socioeconómico, Datos estadísticos, Luxemburgo
Pobreza, Hogares, Familia numerosa, Familias monoparentales, Estatus socioeconómico, Datos estadísticos, Luxemburgo
Abstract:
Este estudio examina el impacto de los impuestos al consumo sobre la pobreza, considerando cómo afectan de forma diferenciada a distintos tipos de hogares. <br><br> Utilizando datos armonizados del Estudio sobre la Renta de Luxemburgo (LIS) en once países miembros de la OCDE, se analizan las tasas de pobreza antes y después de contabilizar los impuestos al consumo, lo que permite evaluar su efecto redistributivo real en contextos diversos. <br><br> Los investigadores estiman los tipos impositivos indirectos implícitos a partir de las cuentas nacionales de cada país, con el fin de calcular el peso relativo de estos impuestos sobre el ingreso disponible de los hogares. <br><br> El análisis revela que los impuestos al consumo, al ser proporcionales y no progresivos, pueden tener efectos regresivos que incrementan la pobreza relativa, especialmente en los hogares con mayores niveles de consumo en relación con su ingreso. <br><br> El estudio muestra que, en la mayoría de los países analizados, los hogares más afectados son las familias numerosas y los hogares monoparentales. <br><br> Estos tipos de hogares suelen tener necesidades de consumo más elevadas y menos margen para absorber cargas fiscales indirectas, por lo que experimentan los mayores aumentos en las tasas de pobreza cuando se restan los impuestos al consumo de su ingreso disponible. <br><br> Además, se observa una asociación positiva entre el nivel general de los impuestos al consumo en un país y el aumento de la pobreza tras contabilizarlos, lo que sugiere que una política fiscal centrada en este tipo de imposición puede contradecir los objetivos de equidad social y protección de los grupos vulnerables. <br><br> El estudio destaca la necesidad de integrar el análisis de los impuestos indirectos en las evaluaciones de política social, así como de explorar mecanismos compensatorios que mitiguen su impacto regresivo en los hogares con menos recursos.
Este estudio examina el impacto de los impuestos al consumo sobre la pobreza, considerando cómo afectan de forma diferenciada a distintos tipos de hogares. <br><br> Utilizando datos armonizados del Estudio sobre la Renta de Luxemburgo (LIS) en once países miembros de la OCDE, se analizan las tasas de pobreza antes y después de contabilizar los impuestos al consumo, lo que permite evaluar su efecto redistributivo real en contextos diversos. <br><br> Los investigadores estiman los tipos impositivos indirectos implícitos a partir de las cuentas nacionales de cada país, con el fin de calcular el peso relativo de estos impuestos sobre el ingreso disponible de los hogares. <br><br> El análisis revela que los impuestos al consumo, al ser proporcionales y no progresivos, pueden tener efectos regresivos que incrementan la pobreza relativa, especialmente en los hogares con mayores niveles de consumo en relación con su ingreso. <br><br> El estudio muestra que, en la mayoría de los países analizados, los hogares más afectados son las familias numerosas y los hogares monoparentales. <br><br> Estos tipos de hogares suelen tener necesidades de consumo más elevadas y menos margen para absorber cargas fiscales indirectas, por lo que experimentan los mayores aumentos en las tasas de pobreza cuando se restan los impuestos al consumo de su ingreso disponible. <br><br> Además, se observa una asociación positiva entre el nivel general de los impuestos al consumo en un país y el aumento de la pobreza tras contabilizarlos, lo que sugiere que una política fiscal centrada en este tipo de imposición puede contradecir los objetivos de equidad social y protección de los grupos vulnerables. <br><br> El estudio destaca la necesidad de integrar el análisis de los impuestos indirectos en las evaluaciones de política social, así como de explorar mecanismos compensatorios que mitiguen su impacto regresivo en los hogares con menos recursos.
| Summary: | Este estudio examina el impacto de los impuestos al consumo sobre la pobreza, considerando cómo afectan de forma diferenciada a distintos tipos de hogares. <br><br> Utilizando datos armonizados del Estudio sobre la Renta de Luxemburgo (LIS) en once países miembros de la OCDE, se analizan las tasas de pobreza antes y después de contabilizar los impuestos al consumo, lo que permite evaluar su efecto redistributivo real en contextos diversos. <br><br> Los investigadores estiman los tipos impositivos indirectos implícitos a partir de las cuentas nacionales de cada país, con el fin de calcular el peso relativo de estos impuestos sobre el ingreso disponible de los hogares. <br><br> El análisis revela que los impuestos al consumo, al ser proporcionales y no progresivos, pueden tener efectos regresivos que incrementan la pobreza relativa, especialmente en los hogares con mayores niveles de consumo en relación con su ingreso. <br><br> El estudio muestra que, en la mayoría de los países analizados, los hogares más afectados son las familias numerosas y los hogares monoparentales. <br><br> Estos tipos de hogares suelen tener necesidades de consumo más elevadas y menos margen para absorber cargas fiscales indirectas, por lo que experimentan los mayores aumentos en las tasas de pobreza cuando se restan los impuestos al consumo de su ingreso disponible. <br><br> Además, se observa una asociación positiva entre el nivel general de los impuestos al consumo en un país y el aumento de la pobreza tras contabilizarlos, lo que sugiere que una política fiscal centrada en este tipo de imposición puede contradecir los objetivos de equidad social y protección de los grupos vulnerables. <br><br> El estudio destaca la necesidad de integrar el análisis de los impuestos indirectos en las evaluaciones de política social, así como de explorar mecanismos compensatorios que mitiguen su impacto regresivo en los hogares con menos recursos. |
|---|---|
| ISSN: | 1475-3073 |