Family Intervention Projects as Poverty-Alleviating Measures: Results from a Norwegian Cluster-Randomised Study
Saved in:
Malmberg-Heimonen, I., Grete, A., Family Intervention Projects as Poverty-Alleviating Measures: Results from a Norwegian Cluster-Randomised Study. Social Policy and Society, vol. 23, n. 2, 2024, p. 262-277.
Ref.
602740
Location:
SIIS Archivo (R.1690)
Palabras clave:
Familia, Bienestar, Calidad de vida, Datos estadísticos, Intervención, Encuestas, Noruega
Familia, Bienestar, Calidad de vida, Datos estadísticos, Intervención, Encuestas, Noruega
Abstract:
Este estudio aleatorizado por conglomerados evalúa la efectividad del modelo HOLF (modelo de intervención familiar estructurado) en comparación con las prácticas locales habituales de intervención familiar, centrándose en cuatro áreas clave: empleo parental, situación financiera, situación habitacional e inclusión social infantil. <br><br> El estudio se llevó a cabo en 29 oficinas de Trabajo y Bienestar, cada una con dos coordinadores familiares responsables de atender a veintiuna familias. De estas oficinas, quince fueron asignadas aleatoriamente para implementar el modelo HOLF, mientras que las catorce restantes continuaron con sus enfoques locales habituales. <br><br> A lo largo de un seguimiento de doce meses, se recopilaron datos de 862 padres mediante cuestionarios en dos momentos (inicial y T2), así como datos administrativos complementarios. <br><br> Los resultados generales indican una mejora significativa en dos de las áreas analizadas: la situación financiera de las familias y la inclusión social de los niños. <br><br> Sin embargo, al comparar directamente los dos grupos —modelo HOLF versus prácticas locales— no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ellos en ninguna de las cuatro áreas objetivo. <br><br> Estos hallazgos sugieren que, si bien la intervención familiar en general puede tener efectos positivos en ciertas dimensiones del bienestar familiar, la implementación estructurada del modelo HOLF no ofrece ventajas claras sobre las prácticas locales ya existentes en términos de resultados medibles a los doce meses. <br><br> El estudio destaca, por tanto, la importancia de realizar análisis adicionales que permitan identificar qué elementos específicos —ya sean herramientas, métodos de supervisión, o esquemas de trabajo— son realmente eficaces dentro de los programas de intervención familiar. <br><br> Esto permitiría refinar los modelos estructurados como HOLF y orientar mejor la toma de decisiones en políticas de bienestar familiar.
Este estudio aleatorizado por conglomerados evalúa la efectividad del modelo HOLF (modelo de intervención familiar estructurado) en comparación con las prácticas locales habituales de intervención familiar, centrándose en cuatro áreas clave: empleo parental, situación financiera, situación habitacional e inclusión social infantil. <br><br> El estudio se llevó a cabo en 29 oficinas de Trabajo y Bienestar, cada una con dos coordinadores familiares responsables de atender a veintiuna familias. De estas oficinas, quince fueron asignadas aleatoriamente para implementar el modelo HOLF, mientras que las catorce restantes continuaron con sus enfoques locales habituales. <br><br> A lo largo de un seguimiento de doce meses, se recopilaron datos de 862 padres mediante cuestionarios en dos momentos (inicial y T2), así como datos administrativos complementarios. <br><br> Los resultados generales indican una mejora significativa en dos de las áreas analizadas: la situación financiera de las familias y la inclusión social de los niños. <br><br> Sin embargo, al comparar directamente los dos grupos —modelo HOLF versus prácticas locales— no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ellos en ninguna de las cuatro áreas objetivo. <br><br> Estos hallazgos sugieren que, si bien la intervención familiar en general puede tener efectos positivos en ciertas dimensiones del bienestar familiar, la implementación estructurada del modelo HOLF no ofrece ventajas claras sobre las prácticas locales ya existentes en términos de resultados medibles a los doce meses. <br><br> El estudio destaca, por tanto, la importancia de realizar análisis adicionales que permitan identificar qué elementos específicos —ya sean herramientas, métodos de supervisión, o esquemas de trabajo— son realmente eficaces dentro de los programas de intervención familiar. <br><br> Esto permitiría refinar los modelos estructurados como HOLF y orientar mejor la toma de decisiones en políticas de bienestar familiar.
Be the first to leave a comment!