El cuidado infantil y sus efectos en la intención de tener más hijos en España
Guardado en:
Juni, M., et al., El cuidado infantil y sus efectos en la intención de tener más hijos en España. Papers. Revista De Sociologia, vol. 110, n. 1, 2025, 26 p.
Ref.
602700
Localización:
SIIS Archivo (R.292)
Palabras clave:
Mujer, Hijos, Infancia, Cuidadores, Servicios públicos, España
Mujer, Hijos, Infancia, Cuidadores, Servicios públicos, España
Resumen:
Este artículo examina cómo las estrategias de cuidado infantil influyen en la intención de las madres españolas de ampliar su descendencia, en un país caracterizado por una de las tasas de fecundidad más bajas de Europa. <br><br> El análisis parte de una preocupación estructural: la escasez de servicios públicos de apoyo a las familias, en particular durante los primeros años de vida del niño (0 a 3 años), etapa en la que el acceso al cuidado formal puede resultar decisivo para las decisiones reproductivas. <br><br> A través de los datos de la Encuesta de Fecundidad de 2018, el estudio identifica diferentes patrones de cuidado y los vincula con la disposición de las madres a tener más hijos. <br><br> Se analizan tres grupos clave de madres: las que tienen hijos pequeños (de 0 a 3 años), las que solo tienen un hijo y las que manifiestan tener menos hijos de los que desearían. <br><br> A su vez, se consideran cuatro tipos de estrategia de cuidado infantil: cuidado parental (por parte de la madre), cuidado informal (principalmente por abuelos u otros familiares), cuidado formal privado (guarderías privadas) y cuidado formal público (guarderías públicas u otros servicios estatales). <br><br> Los resultados de los modelos de regresión logística muestran que el cuidado informal se asocia de forma positiva con la intención de ampliar la familia. Es decir, contar con apoyo familiar (especialmente de los abuelos) facilita la conciliación y reduce las barreras percibidas para tener más hijos. <br><br> En cambio, los efectos del cuidado formal son más complejos: mientras que el uso del cuidado público se asocia también con una mayor disposición a tener más descendencia, el uso del cuidado privado se relaciona negativamente con dicha intención. <br><br> Esta diferencia sugiere que el coste económico del cuidado formal privado puede actuar como factor disuasorio, especialmente en contextos de recursos limitados. <br><br> El artículo concluye que los recursos económicos destinados por las familias a la organización del cuidado juegan un papel clave como mediador. Aquellas con mayor capacidad económica pueden compensar la falta de apoyo público, mientras que las de menores ingresos dependen más del entorno familiar o del acceso a servicios públicos. <br><br> Así, se refuerza la hipótesis de que una política pública sólida en materia de cuidados, especialmente en la etapa infantil temprana, podría favorecer un entorno más propicio para la maternidad deseada.
Este artículo examina cómo las estrategias de cuidado infantil influyen en la intención de las madres españolas de ampliar su descendencia, en un país caracterizado por una de las tasas de fecundidad más bajas de Europa. <br><br> El análisis parte de una preocupación estructural: la escasez de servicios públicos de apoyo a las familias, en particular durante los primeros años de vida del niño (0 a 3 años), etapa en la que el acceso al cuidado formal puede resultar decisivo para las decisiones reproductivas. <br><br> A través de los datos de la Encuesta de Fecundidad de 2018, el estudio identifica diferentes patrones de cuidado y los vincula con la disposición de las madres a tener más hijos. <br><br> Se analizan tres grupos clave de madres: las que tienen hijos pequeños (de 0 a 3 años), las que solo tienen un hijo y las que manifiestan tener menos hijos de los que desearían. <br><br> A su vez, se consideran cuatro tipos de estrategia de cuidado infantil: cuidado parental (por parte de la madre), cuidado informal (principalmente por abuelos u otros familiares), cuidado formal privado (guarderías privadas) y cuidado formal público (guarderías públicas u otros servicios estatales). <br><br> Los resultados de los modelos de regresión logística muestran que el cuidado informal se asocia de forma positiva con la intención de ampliar la familia. Es decir, contar con apoyo familiar (especialmente de los abuelos) facilita la conciliación y reduce las barreras percibidas para tener más hijos. <br><br> En cambio, los efectos del cuidado formal son más complejos: mientras que el uso del cuidado público se asocia también con una mayor disposición a tener más descendencia, el uso del cuidado privado se relaciona negativamente con dicha intención. <br><br> Esta diferencia sugiere que el coste económico del cuidado formal privado puede actuar como factor disuasorio, especialmente en contextos de recursos limitados. <br><br> El artículo concluye que los recursos económicos destinados por las familias a la organización del cuidado juegan un papel clave como mediador. Aquellas con mayor capacidad económica pueden compensar la falta de apoyo público, mientras que las de menores ingresos dependen más del entorno familiar o del acceso a servicios públicos. <br><br> Así, se refuerza la hipótesis de que una política pública sólida en materia de cuidados, especialmente en la etapa infantil temprana, podría favorecer un entorno más propicio para la maternidad deseada.