Early action in the asylum support sector: a scoping review

保存先:
Pares, J., et al., Early action in the asylum support sector: a scoping review. Journal of Poverty and Social Justice, vol. 33, n. 1, 2025, p. 96-116.
Ref. 602334
配架場所: SIIS Archivo (R.1819)
Palabras clave:
Personas mayores, Cuidados de larga duración, Residencias, Calidad de vida, Datos estadísticos, Estudio longitudinal, Reino Unido
抄録:
Las personas solicitantes de asilo suelen enfrentarse a una combinación de necesidades sociales, emocionales y económicas especialmente complejas, las cuales se ven agravadas por un entorno de acogida que frecuentemente resulta hostil. <br><br> La incertidumbre inherente al proceso de asilo, junto con experiencias previas de violencia, pérdida y desplazamiento forzado, sitúan a esta población en una posición de vulnerabilidad constante. <br><br> Estas condiciones se intensifican en quienes reciben una respuesta negativa a su solicitud, exponiéndolos a situaciones críticas que afectan tanto su salud mental como su estabilidad social. <br><br> Incluso cuando logran obtener algún tipo de estatus de protección, los refugiados se enfrentan a múltiples barreras estructurales. Las dificultades para acceder al empleo, la vivienda, la atención médica y otros servicios fundamentales persisten a pesar del reconocimiento oficial de su situación. <br><br> A ello se suman las secuelas psicológicas derivadas del trauma, el abuso o la pérdida, sufridos tanto en el país de origen como durante el tránsito o la prolongada espera de resolución administrativa. <br><br> Estas circunstancias hacen que, aun tras su regularización, los refugiados continúen siendo susceptibles a crisis personales y familiares, especialmente si el apoyo institucional es débil o inexistente. <br><br> Ante este panorama, la intervención temprana se perfila como una herramienta clave para reducir la exposición a crisis más graves y costosas. Este análisis examina las mejores prácticas desarrolladas por el sector voluntario para responder de manera rápida y eficaz a las necesidades de los solicitantes de asilo. <br><br> No obstante, el estudio también pone de relieve importantes vacíos en la evidencia científica disponible sobre la efectividad y sostenibilidad de estas intervenciones tempranas. Si bien existe consenso sobre su valor humano y social, falta una base empírica sólida que permita evaluar su impacto a largo plazo y desarrollar políticas públicas informadas. <br><br> Esta carencia de evidencia sistemática representa un obstáculo para integrar estas prácticas en marcos institucionales estables, limitando su escalabilidad y permanencia.