Governance by Gaslight: The Reproductive Politics of the Two-Child Limit
Uloženo v:
Hewer, R., Governance by Gaslight: The Reproductive Politics of the Two-Child Limit. Social Politics. International studies in gender, state, and society, vol. 31, n. 3, 2024, p. 455-479.
Ref.
602190
Umístění:
SIIS Archivo (R.1929)
Palabras clave:
Familia, Pobreza, Natalidad, Economía, Desigualdad social, Datos estadísticos, Literatura científica, Reino Unido
Familia, Pobreza, Natalidad, Economía, Desigualdad social, Datos estadísticos, Literatura científica, Reino Unido
Abstrakt:
Este artículo examina críticamente el "límite de dos hijos", una política introducida en 2017 por el gobierno del Reino Unido que restringe el acceso al componente infantil del Crédito Universal a solo dos hijos por familia en situación de bajos ingresos. <br><br> Desde su implementación, más de 400.000 familias y aproximadamente 1,5 millones de menores se han visto afectados por esta medida. <br><br> La revisión de investigaciones existentes y el análisis del discurso político revelan que esta política no ha logrado sus supuestos objetivos: no ha reducido significativamente la tasa de natalidad ni ha incentivado la participación laboral. <br><br> En cambio, ha contribuido de manera notable al aumento de la pobreza y a la profundización de las dificultades económicas de las familias más vulnerables. <br><br> El artículo argumenta que, más allá de sus efectos socioeconómicos directos, el límite de dos hijos debe entenderse como una forma de gobernanza reproductiva que opera como una "tecnología de disciplina". <br><br> Esta política actúa de forma particularmente punitiva sobre mujeres ya marginadas por múltiples ejes de desigualdad (género, clase, etnicidad), reforzando jerarquías sociales existentes bajo el pretexto de una gestión racional del gasto público. <br><br> Finalmente, el texto propone que la persistencia y justificación del límite de dos hijos responden a una estrategia de “luz de gas cultural”, en la que el Estado distorsiona la percepción pública para presentar la política como razonable o incluso compasiva, a pesar de sus efectos profundamente excluyentes y discriminatorios.
Este artículo examina críticamente el "límite de dos hijos", una política introducida en 2017 por el gobierno del Reino Unido que restringe el acceso al componente infantil del Crédito Universal a solo dos hijos por familia en situación de bajos ingresos. <br><br> Desde su implementación, más de 400.000 familias y aproximadamente 1,5 millones de menores se han visto afectados por esta medida. <br><br> La revisión de investigaciones existentes y el análisis del discurso político revelan que esta política no ha logrado sus supuestos objetivos: no ha reducido significativamente la tasa de natalidad ni ha incentivado la participación laboral. <br><br> En cambio, ha contribuido de manera notable al aumento de la pobreza y a la profundización de las dificultades económicas de las familias más vulnerables. <br><br> El artículo argumenta que, más allá de sus efectos socioeconómicos directos, el límite de dos hijos debe entenderse como una forma de gobernanza reproductiva que opera como una "tecnología de disciplina". <br><br> Esta política actúa de forma particularmente punitiva sobre mujeres ya marginadas por múltiples ejes de desigualdad (género, clase, etnicidad), reforzando jerarquías sociales existentes bajo el pretexto de una gestión racional del gasto público. <br><br> Finalmente, el texto propone que la persistencia y justificación del límite de dos hijos responden a una estrategia de “luz de gas cultural”, en la que el Estado distorsiona la percepción pública para presentar la política como razonable o incluso compasiva, a pesar de sus efectos profundamente excluyentes y discriminatorios.