Special Issue: Homelessness in Mid-Size Canadian Cities
Сохранить в:
et al., Special Issue: Homelessness in Mid-Size Canadian Cities. International Journal on Homelessness, vol. 5, n. 1, 2025, 238 p.
Ref.
601859
Хранение:
SIIS Archivo (R.1960)
Palabras clave:
Sin techo, Exclusión social, Política de vivienda, Urbanismo, Intervención social, Programas de prevención, Innovaciones sociales, Características, Efectos, Etiquetamiento, Actitudes sociales, Adaptación personal, Inclusión social, Acción comunitaria, Medios de comunicación, Evolución, Barreras, Evaluación de servicios, Factor de riesgo, Factor de protección, Normativa, Entorno urbano, Nivel local, Canadá
Sin techo, Exclusión social, Política de vivienda, Urbanismo, Intervención social, Programas de prevención, Innovaciones sociales, Características, Efectos, Etiquetamiento, Actitudes sociales, Adaptación personal, Inclusión social, Acción comunitaria, Medios de comunicación, Evolución, Barreras, Evaluación de servicios, Factor de riesgo, Factor de protección, Normativa, Entorno urbano, Nivel local, Canadá
Краткий обзор:
Este artículo ofrece una perspectiva profunda, rica, multidimensional y situacional del programa Housing First (HF) en Charlotte, Carolina del Norte, llamado HousingWorks. Este estudio se centra en personas que han experimentado la falta de vivienda crónica y que abandonaron programas de vivienda con apoyo permanente (PSH) que emplean un modelo HF y vuelven a la calle.<br><br> En enero de 2022, había 582,500 personas en situación de calle en Estados Unidos (Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. [HUD], 2023). Un tercio de estas personas presentaba patrones de falta de vivienda crónica, que se ha duplicado desde 2016 (HUD, 2023). Además, un tercio de las personas sin hogar corren un alto riesgo de volver a estarlo.<br><br> Para abordar los problemas de la falta de vivienda crónica, se ha hecho hincapié en aumentar la vivienda con apoyo, que combina vivienda asequible permanente con servicios de apoyo (vivienda con apoyo permanente), comúnmente conocido como "vivienda primero" o el enfoque de realojamiento rápido.<br><br> Los participantes abandonaron HousingWorks por diversas razones individuales y programáticas. Todas las salidas en este estudio se vincularon con las relaciones que los individuos tenían con amigos, familiares (naturales y biológicos), parejas, gestores de casos y vecinos.<br><br> Consumidores, proveedores y ex-residentes describen sus experiencias y ofrecen ideas para mejorar la retención de vivienda en los programas de PSH. También se analizan las implicaciones para la implementación y los criterios de fidelidad de la prioridad de la vivienda.<br><br>
Este artículo ofrece una perspectiva profunda, rica, multidimensional y situacional del programa Housing First (HF) en Charlotte, Carolina del Norte, llamado HousingWorks. Este estudio se centra en personas que han experimentado la falta de vivienda crónica y que abandonaron programas de vivienda con apoyo permanente (PSH) que emplean un modelo HF y vuelven a la calle.<br><br> En enero de 2022, había 582,500 personas en situación de calle en Estados Unidos (Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. [HUD], 2023). Un tercio de estas personas presentaba patrones de falta de vivienda crónica, que se ha duplicado desde 2016 (HUD, 2023). Además, un tercio de las personas sin hogar corren un alto riesgo de volver a estarlo.<br><br> Para abordar los problemas de la falta de vivienda crónica, se ha hecho hincapié en aumentar la vivienda con apoyo, que combina vivienda asequible permanente con servicios de apoyo (vivienda con apoyo permanente), comúnmente conocido como "vivienda primero" o el enfoque de realojamiento rápido.<br><br> Los participantes abandonaron HousingWorks por diversas razones individuales y programáticas. Todas las salidas en este estudio se vincularon con las relaciones que los individuos tenían con amigos, familiares (naturales y biológicos), parejas, gestores de casos y vecinos.<br><br> Consumidores, proveedores y ex-residentes describen sus experiencias y ofrecen ideas para mejorar la retención de vivienda en los programas de PSH. También se analizan las implicaciones para la implementación y los criterios de fidelidad de la prioridad de la vivienda.<br><br>