A roadmap of noninstitutional living options for people with dementia: “Don’t fence me in”
Uloženo v:
Lévesque, M., Oldfield, M., A roadmap of noninstitutional living options for people with dementia: “Don’t fence me in”. Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement, vol. 44, n. 1, 2025, p. 95-104.
Ref.
601831
Umístění:
SIIS Archivo (R.1081)
Palabras clave:
Personas mayores, Dependencia, Demencia, Residencias, Alternativas, Promoción, Desinstitucionalización, Soluciones residenciales, Innovaciones sociales, Comunidad, Vivienda, Atención domiciliaria, Servicios de apoyo, Servicios de salud, Servicios de respiro, Cuidador informal, Características servicio, Toma de decisiones, Participación usuarios, Factor de riesgo, Evaluación de servicios, Crítica, Canadá
Personas mayores, Dependencia, Demencia, Residencias, Alternativas, Promoción, Desinstitucionalización, Soluciones residenciales, Innovaciones sociales, Comunidad, Vivienda, Atención domiciliaria, Servicios de apoyo, Servicios de salud, Servicios de respiro, Cuidador informal, Características servicio, Toma de decisiones, Participación usuarios, Factor de riesgo, Evaluación de servicios, Crítica, Canadá
Abstrakt:
La mayoría de los canadienses no desean vivir en instituciones de cuidados a largo plazo (ICLP) al envejecer. <br><br> Sin embargo, muchos terminan en estas residencias debido a la falta de atención domiciliaria adecuada, al agotamiento de sus familiares cuidadores o a la falta de conocimiento, tanto por parte de ellos como de sus asesores profesionales, sobre las alternativas existentes. <br><br> La atención institucional para personas con demencia presenta múltiples deficiencias y, además, implica una forma de segregación hacia quienes viven con discapacidad, lo que constituye una violación de sus derechos humanos. <br><br> El edadismo y la discriminación por discapacidad, profundamente arraigados en los sistemas de atención, continúan reforzando el uso de instituciones como solución por defecto para las personas mayores con demencia. <br><br> Esta realidad contrasta con los avances logrados en las últimas décadas en los procesos de desinstitucionalización, que han permitido a personas más jóvenes con discapacidad vivir en la comunidad con los apoyos necesarios. <br><br> Esta pregunta se vuelve entonces urgente: ¿por qué no ofrecer lo mismo a las personas mayores? <br><br> En este contexto, se describen múltiples alternativas no institucionales para la atención de la demencia, incluyendo opciones comunitarias y domiciliarias que se ajustan mejor a los deseos y derechos de quienes envejecen.
La mayoría de los canadienses no desean vivir en instituciones de cuidados a largo plazo (ICLP) al envejecer. <br><br> Sin embargo, muchos terminan en estas residencias debido a la falta de atención domiciliaria adecuada, al agotamiento de sus familiares cuidadores o a la falta de conocimiento, tanto por parte de ellos como de sus asesores profesionales, sobre las alternativas existentes. <br><br> La atención institucional para personas con demencia presenta múltiples deficiencias y, además, implica una forma de segregación hacia quienes viven con discapacidad, lo que constituye una violación de sus derechos humanos. <br><br> El edadismo y la discriminación por discapacidad, profundamente arraigados en los sistemas de atención, continúan reforzando el uso de instituciones como solución por defecto para las personas mayores con demencia. <br><br> Esta realidad contrasta con los avances logrados en las últimas décadas en los procesos de desinstitucionalización, que han permitido a personas más jóvenes con discapacidad vivir en la comunidad con los apoyos necesarios. <br><br> Esta pregunta se vuelve entonces urgente: ¿por qué no ofrecer lo mismo a las personas mayores? <br><br> En este contexto, se describen múltiples alternativas no institucionales para la atención de la demencia, incluyendo opciones comunitarias y domiciliarias que se ajustan mejor a los deseos y derechos de quienes envejecen.