Unravelling hidden inequities in a universal public long-term care system
Gardado en:
Vidella-Martin, J., et al., Unravelling hidden inequities in a universal public long-term care system. The Journal of the Economics of Ageing, vol. 29, n. 100527, 2024, 11 p.
Ref.
600940
Localización:
SIIS Archivo (R.1961)
Palabras clave:
Dependencia, Discapacidad, Cuidados de larga duración, Protección social, Prestaciones económicas, Prestación vinculada al servicio, Cuidador informal, Atención domiciliaria, Teleasistencia, Residencias, Servicios sociales, Desigualdad social, Igualdad de oportunidades, Nivel de ingresos, Factores socioeconómicos, Utilización de servicios, Acceso, Tiempo, Burocracia, Efectos, Factor de riesgo, Evaluación de servicios, Crítica, Sector público, Sector privado, Cataluña, España
Dependencia, Discapacidad, Cuidados de larga duración, Protección social, Prestaciones económicas, Prestación vinculada al servicio, Cuidador informal, Atención domiciliaria, Teleasistencia, Residencias, Servicios sociales, Desigualdad social, Igualdad de oportunidades, Nivel de ingresos, Factores socioeconómicos, Utilización de servicios, Acceso, Tiempo, Burocracia, Efectos, Factor de riesgo, Evaluación de servicios, Crítica, Sector público, Sector privado, Cataluña, España
Resumo:
Se estudia la inequidad horizontal socioeconómica en la asignación de cuidados de larga duración (CLD) subvencionados con fondos públicos en España, utilizando datos administrativos del universo de solicitantes en Cataluña. <br><br> Se observa que, tras controlar las necesidades, las subvenciones en efectivo para cuidados informales se concentran desproporcionadamente entre las personas con mayor poder adquisitivo, mientras que el uso de servicios de atención formal (asistencia domiciliaria y residencias) se concentra entre las personas con menor poder adquisitivo. <br><br> Esto sugiere que las prestaciones en efectivo pueden facilitar inadvertidamente el acceso a la atención privada de las personas con mayor poder adquisitivo. <br><br> También se detecta inequidad en la forma de prestación, siendo los servicios en especie más frecuentes entre las personas con menor poder adquisitivo, mientras que los beneficiarios con mayor poder adquisitivo tienen mayor probabilidad de recibir vales. <br><br> Si bien esta dualidad en la prestación no genera diferencias significativas en el tiempo total de acceso a los CLD, se observa que las personas con menores ingresos esperan más para la teleasistencia, y las personas con mayor poder adquisitivo que optan por la atención en especie en residencias de ancianos esperan más, lo que sugiere posibles diferencias en las preferencias o limitaciones. <br><br> No se encuentra evidencia de inequidad socioeconómica en el tiempo dedicado al proceso de solicitud administrativa. Estos hallazgos resaltan la necesidad de que los responsables de las políticas consideren las posibles consecuencias no deseadas de los beneficios en efectivo y las diferentes formas de prestación para garantizar un acceso equitativo a los servicios de cuidados de larga duración.
Se estudia la inequidad horizontal socioeconómica en la asignación de cuidados de larga duración (CLD) subvencionados con fondos públicos en España, utilizando datos administrativos del universo de solicitantes en Cataluña. <br><br> Se observa que, tras controlar las necesidades, las subvenciones en efectivo para cuidados informales se concentran desproporcionadamente entre las personas con mayor poder adquisitivo, mientras que el uso de servicios de atención formal (asistencia domiciliaria y residencias) se concentra entre las personas con menor poder adquisitivo. <br><br> Esto sugiere que las prestaciones en efectivo pueden facilitar inadvertidamente el acceso a la atención privada de las personas con mayor poder adquisitivo. <br><br> También se detecta inequidad en la forma de prestación, siendo los servicios en especie más frecuentes entre las personas con menor poder adquisitivo, mientras que los beneficiarios con mayor poder adquisitivo tienen mayor probabilidad de recibir vales. <br><br> Si bien esta dualidad en la prestación no genera diferencias significativas en el tiempo total de acceso a los CLD, se observa que las personas con menores ingresos esperan más para la teleasistencia, y las personas con mayor poder adquisitivo que optan por la atención en especie en residencias de ancianos esperan más, lo que sugiere posibles diferencias en las preferencias o limitaciones. <br><br> No se encuentra evidencia de inequidad socioeconómica en el tiempo dedicado al proceso de solicitud administrativa. Estos hallazgos resaltan la necesidad de que los responsables de las políticas consideren las posibles consecuencias no deseadas de los beneficios en efectivo y las diferentes formas de prestación para garantizar un acceso equitativo a los servicios de cuidados de larga duración.
Sexa o primeiro en deixar un comentario!