Tratamiento integrado vs. tratamiento paralelo en adolescentes con consumo de sustancias y trastornos comórbidos: Un ensayo aleatorizado
Збережено в:
Hurtado, J. D., et al., Tratamiento integrado vs. tratamiento paralelo en adolescentes con consumo de sustancias y trastornos comórbidos: Un ensayo aleatorizado. Adicciones, vol. 36, n. 4, 2024, p. 399-414.
Ref.
600694
Локація:
SIIS Archivo (R.841)
Palabras clave:
Adolescentes, Drogodependencias, Enfermedades mentales, Diagnóstico dual, Tratamiento médico, Centros de salud mental, Programas, Características servicio, Coordinación, Colaboración, Equipo multiprofesional, Efectos, Participación usuarios, Abandono, Rendimiento escolar, Relaciones familiares, Salud, Bienestar, Evaluación de servicios, Factor de protección, Factor de riesgo, Estudio comparativo, España
Adolescentes, Drogodependencias, Enfermedades mentales, Diagnóstico dual, Tratamiento médico, Centros de salud mental, Programas, Características servicio, Coordinación, Colaboración, Equipo multiprofesional, Efectos, Participación usuarios, Abandono, Rendimiento escolar, Relaciones familiares, Salud, Bienestar, Evaluación de servicios, Factor de protección, Factor de riesgo, Estudio comparativo, España
Короткий огляд:
Los tratamientos integrados suelen recomendarse para adolescentes con trastornos por uso de sustancias (TUS) y patologías comórbidas. Este estudio compara la eficacia de dos programas de intervención (integrado y paralelo) e investiga factores predictores de resultados del tratamiento. <br><br> Setenta y cinco adolescentes (13-17 años) con TUS y trastorno comórbido, remitidos a un programa ambulatorio, fueron asignados aleatoriamente a un tratamiento integrado (n = 33) o paralelo (n = 32). Se evaluaron variables sociodemográficas, psicopatología, consumo de sustancias y funcionamiento global al inicio del tratamiento y 12 meses después. <br><br> Ambos tratamientos se asociaron con cambios positivos pre-post en diferentes variables (problemas escolares, familiares, psiquiátricos, funcionamiento global y estadio de cambio). <br><br> El tratamiento integrado mostró mejores resultados en adherencia (χ2 = 14,328; p > ,001) y en una medida global compuesta basada en la gravedad de problemas relacionados con drogas (χ2 = 8,833; p = ,003). Siguiendo una estrategia de tratamiento adaptativa, ofrecimos a los pacientes que abandonaron el tratamiento paralelo (n = 12) la posibilidad de entrar en el integrado. <br><br> Once aceptaron, constituyendo un tercer grupo de comparación («paralelo a integrado»). El análisis de regresión logística multivariante mostró que la probabilidad de resultado global positivo aumentaba en los pacientes de los grupos integrado y «paralelo a integrado», con trastornos comórbidos internalizantes o mixtos, mayor edad y menores problemas legales. <br><br> El tratamiento integrado mostró mejor adherencia y resultados globales que el paralelo en adolescentes con patología dual. Una mayor edad y menos problemas legales también se relacionaron con un resultado global positivo.
Los tratamientos integrados suelen recomendarse para adolescentes con trastornos por uso de sustancias (TUS) y patologías comórbidas. Este estudio compara la eficacia de dos programas de intervención (integrado y paralelo) e investiga factores predictores de resultados del tratamiento. <br><br> Setenta y cinco adolescentes (13-17 años) con TUS y trastorno comórbido, remitidos a un programa ambulatorio, fueron asignados aleatoriamente a un tratamiento integrado (n = 33) o paralelo (n = 32). Se evaluaron variables sociodemográficas, psicopatología, consumo de sustancias y funcionamiento global al inicio del tratamiento y 12 meses después. <br><br> Ambos tratamientos se asociaron con cambios positivos pre-post en diferentes variables (problemas escolares, familiares, psiquiátricos, funcionamiento global y estadio de cambio). <br><br> El tratamiento integrado mostró mejores resultados en adherencia (χ2 = 14,328; p > ,001) y en una medida global compuesta basada en la gravedad de problemas relacionados con drogas (χ2 = 8,833; p = ,003). Siguiendo una estrategia de tratamiento adaptativa, ofrecimos a los pacientes que abandonaron el tratamiento paralelo (n = 12) la posibilidad de entrar en el integrado. <br><br> Once aceptaron, constituyendo un tercer grupo de comparación («paralelo a integrado»). El análisis de regresión logística multivariante mostró que la probabilidad de resultado global positivo aumentaba en los pacientes de los grupos integrado y «paralelo a integrado», con trastornos comórbidos internalizantes o mixtos, mayor edad y menores problemas legales. <br><br> El tratamiento integrado mostró mejor adherencia y resultados globales que el paralelo en adolescentes con patología dual. Una mayor edad y menos problemas legales también se relacionaron con un resultado global positivo.
| Резюме: | Los tratamientos integrados suelen recomendarse para adolescentes con trastornos por uso de sustancias (TUS) y patologías comórbidas. Este estudio compara la eficacia de dos programas de intervención (integrado y paralelo) e investiga factores predictores de resultados del tratamiento. <br><br> Setenta y cinco adolescentes (13-17 años) con TUS y trastorno comórbido, remitidos a un programa ambulatorio, fueron asignados aleatoriamente a un tratamiento integrado (n = 33) o paralelo (n = 32). Se evaluaron variables sociodemográficas, psicopatología, consumo de sustancias y funcionamiento global al inicio del tratamiento y 12 meses después. <br><br> Ambos tratamientos se asociaron con cambios positivos pre-post en diferentes variables (problemas escolares, familiares, psiquiátricos, funcionamiento global y estadio de cambio). <br><br> El tratamiento integrado mostró mejores resultados en adherencia (χ2 = 14,328; p > ,001) y en una medida global compuesta basada en la gravedad de problemas relacionados con drogas (χ2 = 8,833; p = ,003). Siguiendo una estrategia de tratamiento adaptativa, ofrecimos a los pacientes que abandonaron el tratamiento paralelo (n = 12) la posibilidad de entrar en el integrado. <br><br> Once aceptaron, constituyendo un tercer grupo de comparación («paralelo a integrado»). El análisis de regresión logística multivariante mostró que la probabilidad de resultado global positivo aumentaba en los pacientes de los grupos integrado y «paralelo a integrado», con trastornos comórbidos internalizantes o mixtos, mayor edad y menores problemas legales. <br><br> El tratamiento integrado mostró mejor adherencia y resultados globales que el paralelo en adolescentes con patología dual. Una mayor edad y menos problemas legales también se relacionaron con un resultado global positivo. |
|---|---|
| ISSN: | 0214-4840 |
| DOI: | 10.20882/adicciones.1912 |