Escaping the energy poverty trap: policy assessment
Saved in:
Jové, E., Trujillo, E., Escaping the energy poverty trap: policy assessment. Environmental and Resource Economics, vol. 87, 2024, p. 3335-3355.
Ref.
598370
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Pobreza energética, Política social, Prestaciones, Evaluación, Datos estadísticos
Pobreza energética, Política social, Prestaciones, Evaluación, Datos estadísticos
Abstract:
En este estudio se evalúa la efectividad de dos de las principales políticas de lucha contra la pobreza energética vigentes en España: el bono social, y las medidas de eficiencia energética en el hogar. Bajo el supuesto de cobertura universal de estas medidas, y tomando como referencia el indicador Low Income High Cost (LIHC), se concluye que las políticas de eficiencia energética son comparativamente más efectivas en el largo plazo. <br></br> Las estimaciones muestran que el bono social contribuiría a un incremento del 2,6% en los ingresos disponibles de los hogares, y si se destinan en su totalidad al pago de las facturas, conduciría a una reducción de casi el 20% del gasto energético. Como resultado, casi un 10% de los hogares en situación de pobreza energética dejarían de estar en esta condición, reduciéndose la tasa de prevalencia del 6,8% al 6,2%.<br></br> Por su parte, los resultados apuntan a que la implementación conjunta de las medidas de eficiencia energética consideradas (envoltura térmica, mejora de equipamientos, alumbrado) conduciría a una reducción de aproximadamente el 40% del gasto energético de los hogares. Esta disminución permitiría que el 64% de los hogares en situación de pobreza energética dejen de experimentar este problema, situando la tasa de prevalencia en el 2,4%.
En este estudio se evalúa la efectividad de dos de las principales políticas de lucha contra la pobreza energética vigentes en España: el bono social, y las medidas de eficiencia energética en el hogar. Bajo el supuesto de cobertura universal de estas medidas, y tomando como referencia el indicador Low Income High Cost (LIHC), se concluye que las políticas de eficiencia energética son comparativamente más efectivas en el largo plazo. <br></br> Las estimaciones muestran que el bono social contribuiría a un incremento del 2,6% en los ingresos disponibles de los hogares, y si se destinan en su totalidad al pago de las facturas, conduciría a una reducción de casi el 20% del gasto energético. Como resultado, casi un 10% de los hogares en situación de pobreza energética dejarían de estar en esta condición, reduciéndose la tasa de prevalencia del 6,8% al 6,2%.<br></br> Por su parte, los resultados apuntan a que la implementación conjunta de las medidas de eficiencia energética consideradas (envoltura térmica, mejora de equipamientos, alumbrado) conduciría a una reducción de aproximadamente el 40% del gasto energético de los hogares. Esta disminución permitiría que el 64% de los hogares en situación de pobreza energética dejen de experimentar este problema, situando la tasa de prevalencia en el 2,4%.
Be the first to leave a comment!