La absolución de un acusado con 222 plantas ahonda la diferencia de criterios de los jueces con el cannabis
Wedi'i Gadw mewn:
La absolución de un acusado con 222 plantas ahonda la diferencia de criterios de los jueces con el cannabis. Público, 19/09/2021.
Ref.
567071
Crynodeb:
La sentencia de un Juzgado de Lugo, firme al no haber sido recurrida por la fiscalía, aviva el debate en torno a qué parte de la marihuana es considerada droga y qué cantidad condenable, disparidad judicial que un magistrado emérito del Supremo considera que vulnera los principios constitucionales de seguridad jurídica e igualdad ante la ley.
La sentencia de un Juzgado de Lugo, firme al no haber sido recurrida por la fiscalía, aviva el debate en torno a qué parte de la marihuana es considerada droga y qué cantidad condenable, disparidad judicial que un magistrado emérito del Supremo considera que vulnera los principios constitucionales de seguridad jurídica e igualdad ante la ley.