Análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a "Servicios Sociales y Promoción Social"
Saved in:
Análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a "Servicios Sociales y Promoción Social". Madrid, Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, 2020, 11 p.
Ref.
559397
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Servicios sociales, Intervención social, Calidad de la atención, Ayuntamientos, Clasificación, Gasto social, Financiación, Presupuestos, Criterios, Evaluación de servicios, Autonomías, España
Servicios sociales, Intervención social, Calidad de la atención, Ayuntamientos, Clasificación, Gasto social, Financiación, Presupuestos, Criterios, Evaluación de servicios, Autonomías, España
Abstract:
La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales (ADYGSS) ha realizado, por cuarto año consecutivo, un detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social” con datos correspondientes al presupuesto liquidado 2019 que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticos en su máximo nivel de desglose ACCESS. A partir de esa información oficial, ADYGSS califica a los Ayuntamientos en tres categorías, en función de determinados criterios de su inversión social: Excelentes: 34 Ayuntamientos (6 más que el año anterior); Precarios: 19 Ayuntamientos (15 menos que el año anterior): Pobres: 45 Ayuntamientos (7 más que el año anterior)
La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales (ADYGSS) ha realizado, por cuarto año consecutivo, un detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social” con datos correspondientes al presupuesto liquidado 2019 que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticos en su máximo nivel de desglose ACCESS. A partir de esa información oficial, ADYGSS califica a los Ayuntamientos en tres categorías, en función de determinados criterios de su inversión social: Excelentes: 34 Ayuntamientos (6 más que el año anterior); Precarios: 19 Ayuntamientos (15 menos que el año anterior): Pobres: 45 Ayuntamientos (7 más que el año anterior)
Be the first to leave a comment!