To what extent do welfare states compensate for the cost of children? The joint impact of taxes, benefits and public goods and services
Saved in:
Penne, T., et al., To what extent do welfare states compensate for the cost of children? The joint impact of taxes, benefits and public goods and services. Journal of European Social Policy, vol. 30, n.1, 2020, p. 79-94.
Ref.
558428
Sted:
SIIS Archivo (R.1171) / SIIS R.1171
Palabras clave:
Infancia, Familia, Pobreza, Precariedad, Nivel de ingresos, Estado social, Protección social, Impuestos, Beneficios, Ayudas a la familia, Prestaciones económicas, Coste, Gasto social, Métodos de evaluación, Evaluación de necesidades, Estudio comparativo, Bélgica, España, Italia, Hungría, Finlandia
Infancia, Familia, Pobreza, Precariedad, Nivel de ingresos, Estado social, Protección social, Impuestos, Beneficios, Ayudas a la familia, Prestaciones económicas, Coste, Gasto social, Métodos de evaluación, Evaluación de necesidades, Estudio comparativo, Bélgica, España, Italia, Hungría, Finlandia
Abstract:
Dentro del espíritu de giro hacia la inversión social, muchos Estados han decidido apoyar a las familias con niños/as aumentando las ventajas fiscales por hijo/a y los servicios orientados a la infancia. A pesar de ello, existen grandes diferencias entre países en cuanto a cómo y en qué medida se apoya a las familias con hijos/as. Además de minimizar la pérdida de bienestar en comparación con las familias sin hijos/as, las políticas familiares se utilizan cada vez más para reducir la pobreza infantil. Las ayudas a la manutención de los/as hijos/as también han demostrado ser un instrumento importante para combatir la pobreza entre las familias con hijos, un fenómeno que es especialmente prevalente entre las familias monoparentales.<br><br>Aunque existe una creciente literatura sobre la generosidad del Estado del bienestar hacia las familias con niños/as, los estudios a menudo se centran únicamente en las transferencias en efectivo o en el gasto público, sin tener en cuenta los costos reales que enfrentan los hogares al adquirir bienes y servicios esenciales. Este artículo aborda la cuestión de hasta qué punto las prestaciones en efectivo y en especie del Estado del bienestar compensan las necesidades adicionales de las familias con niños/as y facilitan el acceso a bienes y servicios esenciales, en comparación con las familias sin hijos/as. Dado su mayor riesgo de pobreza, se pone el foco en los hogares monoparentales y en las parejas con un solo salario y rentas bajas.<br><br>El estudio termina proponiendo un nuevo indicador que evalúa en qué medida los Estados del bienestar compensan esos costos esenciales de la infancia. Para ello, parten de un enfoque basado en necesidades, estimando el costo de los/as niños/as mediante presupuestos de referencia. El uso del indicador se ilustra empíricamente comparando seis Estados del bienestar europeos: Bélgica, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia y España. El artículo muestra que, aunque con una variación importante entre países, las transferencias de efectivo generalmente ascienden a menos del 60% del coste de los/as niños/as. Aunque en cinco de los seis países el apoyo a las familias es mayor en el extremo inferior de la distribución de ingresos, una familia con hijos/as recibe menos fondos que una similar sin hijos/as y, en muchos casos, esas ayudas resultan insuficientes para participar adecuadamente en la sociedad.
Dentro del espíritu de giro hacia la inversión social, muchos Estados han decidido apoyar a las familias con niños/as aumentando las ventajas fiscales por hijo/a y los servicios orientados a la infancia. A pesar de ello, existen grandes diferencias entre países en cuanto a cómo y en qué medida se apoya a las familias con hijos/as. Además de minimizar la pérdida de bienestar en comparación con las familias sin hijos/as, las políticas familiares se utilizan cada vez más para reducir la pobreza infantil. Las ayudas a la manutención de los/as hijos/as también han demostrado ser un instrumento importante para combatir la pobreza entre las familias con hijos, un fenómeno que es especialmente prevalente entre las familias monoparentales.<br><br>Aunque existe una creciente literatura sobre la generosidad del Estado del bienestar hacia las familias con niños/as, los estudios a menudo se centran únicamente en las transferencias en efectivo o en el gasto público, sin tener en cuenta los costos reales que enfrentan los hogares al adquirir bienes y servicios esenciales. Este artículo aborda la cuestión de hasta qué punto las prestaciones en efectivo y en especie del Estado del bienestar compensan las necesidades adicionales de las familias con niños/as y facilitan el acceso a bienes y servicios esenciales, en comparación con las familias sin hijos/as. Dado su mayor riesgo de pobreza, se pone el foco en los hogares monoparentales y en las parejas con un solo salario y rentas bajas.<br><br>El estudio termina proponiendo un nuevo indicador que evalúa en qué medida los Estados del bienestar compensan esos costos esenciales de la infancia. Para ello, parten de un enfoque basado en necesidades, estimando el costo de los/as niños/as mediante presupuestos de referencia. El uso del indicador se ilustra empíricamente comparando seis Estados del bienestar europeos: Bélgica, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia y España. El artículo muestra que, aunque con una variación importante entre países, las transferencias de efectivo generalmente ascienden a menos del 60% del coste de los/as niños/as. Aunque en cinco de los seis países el apoyo a las familias es mayor en el extremo inferior de la distribución de ingresos, una familia con hijos/as recibe menos fondos que una similar sin hijos/as y, en muchos casos, esas ayudas resultan insuficientes para participar adecuadamente en la sociedad.