Measuring disability: a systematic review of the validity and reliability of the Global Activity Limitations Indicator (GALI)
Salvato in:
Van Oyen, H., et al., Measuring disability: a systematic review of the validity and reliability of the Global Activity Limitations Indicator (GALI). Archives of Public Health, n. 76:25, 2018, 11 p.
Ref.
537680
Localizzazione:
CEDID Archivo
Palabras clave:
Discapacidad, Literatura científica, Validez, Indicadores de salud, Medición, Participación social, Percepción, Encuestas, Salud
Discapacidad, Literatura científica, Validez, Indicadores de salud, Medición, Participación social, Percepción, Encuestas, Salud
Abstract:
El indicador de limitación de la actividad global (GALI) ofrece información sobre la percepción que tienen las personas de sus propias limitaciones (restricciones) relacionadas con su salud en sus actividades habituales. El objetivo de este artículo es llevar a cabo una revisión sistemática sobre la validez y la fiabilidad de dicho instrumento. Para ello, se combinaron dos estrategias de búsqueda (PUBMED, Google Scholar) para identificar los manuscritos publicados en inglés con fecha de publicación de 2000 o más. Los artículos fueron clasificados como: estudios de confiabilidad, estudios de validez concurrente o predictiva, en poblaciones nacionales o internacionales. Se estudia cómo se relaciona GALI con otras medidas del estado de salud y se demostró que tanto en estudios nacionales como internacionales era un predictor consistente de resultados de salud tanto en términos de mortalidad como de gasto en atención sanitaria. En ninguno de los estudios incluidos en la revisión hubo evidencia de una validez fallida. La revisión indica que la versión actual de GALI tiene una validez y confiabilidad concurrente y predictiva buena y suficiente.
El indicador de limitación de la actividad global (GALI) ofrece información sobre la percepción que tienen las personas de sus propias limitaciones (restricciones) relacionadas con su salud en sus actividades habituales. El objetivo de este artículo es llevar a cabo una revisión sistemática sobre la validez y la fiabilidad de dicho instrumento. Para ello, se combinaron dos estrategias de búsqueda (PUBMED, Google Scholar) para identificar los manuscritos publicados en inglés con fecha de publicación de 2000 o más. Los artículos fueron clasificados como: estudios de confiabilidad, estudios de validez concurrente o predictiva, en poblaciones nacionales o internacionales. Se estudia cómo se relaciona GALI con otras medidas del estado de salud y se demostró que tanto en estudios nacionales como internacionales era un predictor consistente de resultados de salud tanto en términos de mortalidad como de gasto en atención sanitaria. En ninguno de los estudios incluidos en la revisión hubo evidencia de una validez fallida. La revisión indica que la versión actual de GALI tiene una validez y confiabilidad concurrente y predictiva buena y suficiente.
Lascia un commento!