Coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar en la Región de Murcia
Saved in:
López, Á., et al., Coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar en la Región de Murcia. Atención Primaria, vol. 49, n. 7, 2017, p. 417-425.
Ref.
530670
Location:
SIIS Archivo (R.1842)
Palabras clave:
Drogodependencias, Tabaco, Tabaquismo, Tratamiento médico, Desintoxicación, Atención primaria, Relación médico enfermo, Coste, Evaluación de servicios, Región de Murcia, España
Drogodependencias, Tabaco, Tabaquismo, Tratamiento médico, Desintoxicación, Atención primaria, Relación médico enfermo, Coste, Evaluación de servicios, Región de Murcia, España
Abstract:
Objetivo: Realizar un análisis coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar en la Región de Murcia.<br><br>Diseño: Se realiza un análisis coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar versus la no intervención. Se utiliza un modelo de Markov para estimar los costes (en euros de 2014), bajo la perspectiva del financiador público, y los resultados en salud. Estos se medirán en años de vida ajustados por calidad (AVAC). El horizonte temporal del análisis es de 20años, y los costes y resultados en salud se descontarán al 3%. Se realiza un análisis de sensibilidad determinístico univariante y multivariante.<br><br>Resultados: Con un horizonte de 5años (2018), el ratio coste-utilidad incremental se situaría en 172.400€ por AVAC ganado; con un horizonte de 10años (2023), en 30.300€ por AVAC ganado, y con el horizonte máximo de 20 años considerado por el modelo, en 7.260€ por AVAC ganado.<br><br>Conclusiones: A largo plazo, el consejo breve médico es una intervención más eficiente que a corto plazo y, dependiendo del umbral coste-utilidad para España, se recomendaría su financiación pública desde el punto de vista de la eficiencia.
Objetivo: Realizar un análisis coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar en la Región de Murcia.<br><br>Diseño: Se realiza un análisis coste-utilidad del consejo médico para dejar de fumar versus la no intervención. Se utiliza un modelo de Markov para estimar los costes (en euros de 2014), bajo la perspectiva del financiador público, y los resultados en salud. Estos se medirán en años de vida ajustados por calidad (AVAC). El horizonte temporal del análisis es de 20años, y los costes y resultados en salud se descontarán al 3%. Se realiza un análisis de sensibilidad determinístico univariante y multivariante.<br><br>Resultados: Con un horizonte de 5años (2018), el ratio coste-utilidad incremental se situaría en 172.400€ por AVAC ganado; con un horizonte de 10años (2023), en 30.300€ por AVAC ganado, y con el horizonte máximo de 20 años considerado por el modelo, en 7.260€ por AVAC ganado.<br><br>Conclusiones: A largo plazo, el consejo breve médico es una intervención más eficiente que a corto plazo y, dependiendo del umbral coste-utilidad para España, se recomendaría su financiación pública desde el punto de vista de la eficiencia.