Shaping tolerant attitudes towards immigrants: The role of welfare state expenditures
محفوظ في:
Rapp, C., Shaping tolerant attitudes towards immigrants: The role of welfare state expenditures. Journal of European Social Policy, vol. 27, n. 1, 2017, p. 40-56.
Ref.
520829
الموقع:
SIIS Archivo (R.1171) / SIIS R.1171
Palabras clave:
Minorías, Migración, Etnia, Actitudes sociales, Racismo, Efectos, Política social, Gasto social, Estudio comparativo, Unión Europea, Europa
Minorías, Migración, Etnia, Actitudes sociales, Racismo, Efectos, Política social, Gasto social, Estudio comparativo, Unión Europea, Europa
مستخلص:
Se acepta comúnmente que un Estado del bienestar integrador es capaz de salvar las divisiones de clase y superar la categorización social. Sin embargo, durante las últimas décadas, los Estados del bienestar europeos han experimentado un flujo continuo de inmigrantes, lo que ha planteado desafíos a medida que la creciente diversidad étnica cambiaba su composición social original. El objetivo de este texto es arrojar más luz sobre la tolerancia en los países de Europa Occidental y cómo la inversión del Estado del bienestar puede contribuir a impulsarla. Basándose en la literatura sobre la materia, elm artículo analiza datos del Eurobarómetro para evaluar la influencia potencial de las políticas sociales universales en la tolerancia política y social en quince países de Europa Occidental.<br><br>Las estadísticas señalan que a medida que la población avanza en la escala social y alcanza un mayor poder adquisitivo, los individuos temen perder privilegios, como las prestaciones sociales, y tratan de limitar ciertos derechos políticos y sociales a los grupos de origen extranjero. Si bien esa creciente intolerancia puede verse mitigada por las inversiones sociales del Estado de bienestar, el efecto positivo que estas ejercen sobre la opinión pública depende en gran medida de la heterogeneidad étnica del país. Así pues, los resultados del estudio sugieren que, en determinadas circunstancias, el Estado del bienestar ya no es capaz de aliviar los conflictos sociales y promover actitudes tolerantes entre la ciudadanía. El precio de una mayor movilidad social parece ser, por tanto, un mayor chovinismo del bienestar y una menor tolerancia hacia agrupaciones étnicamente distintas. Finalmente el artículo evidencia que no todos los sistemas de bienestar universales refuerzan las actitudes tolerantes y que los investigadores sociales deben ser más conscientes de las consecuencias de una mayor inmigración en relación con las instituciones públicas y las actitudes promovidas hacia los inmigrantes.
Se acepta comúnmente que un Estado del bienestar integrador es capaz de salvar las divisiones de clase y superar la categorización social. Sin embargo, durante las últimas décadas, los Estados del bienestar europeos han experimentado un flujo continuo de inmigrantes, lo que ha planteado desafíos a medida que la creciente diversidad étnica cambiaba su composición social original. El objetivo de este texto es arrojar más luz sobre la tolerancia en los países de Europa Occidental y cómo la inversión del Estado del bienestar puede contribuir a impulsarla. Basándose en la literatura sobre la materia, elm artículo analiza datos del Eurobarómetro para evaluar la influencia potencial de las políticas sociales universales en la tolerancia política y social en quince países de Europa Occidental.<br><br>Las estadísticas señalan que a medida que la población avanza en la escala social y alcanza un mayor poder adquisitivo, los individuos temen perder privilegios, como las prestaciones sociales, y tratan de limitar ciertos derechos políticos y sociales a los grupos de origen extranjero. Si bien esa creciente intolerancia puede verse mitigada por las inversiones sociales del Estado de bienestar, el efecto positivo que estas ejercen sobre la opinión pública depende en gran medida de la heterogeneidad étnica del país. Así pues, los resultados del estudio sugieren que, en determinadas circunstancias, el Estado del bienestar ya no es capaz de aliviar los conflictos sociales y promover actitudes tolerantes entre la ciudadanía. El precio de una mayor movilidad social parece ser, por tanto, un mayor chovinismo del bienestar y una menor tolerancia hacia agrupaciones étnicamente distintas. Finalmente el artículo evidencia que no todos los sistemas de bienestar universales refuerzan las actitudes tolerantes y que los investigadores sociales deben ser más conscientes de las consecuencias de una mayor inmigración en relación con las instituciones públicas y las actitudes promovidas hacia los inmigrantes.