El abordaje del término patología dual en la legislación y planificación autonómica
Gardado en:
Aguilar, I., El abordaje del término patología dual en la legislación y planificación autonómica. Revista Española de Drogodependencias, vol. 41, n. 3, 2016, p. 85-96.
Ref.
517348
Localización:
SIIS Archivo (R.605)
Palabras clave:
Drogodependencias, Enfermedades mentales, Diagnóstico dual, Tratamiento médico, Atención sanitaria, Derechos del usuario, Concepto, Acción contra las drogodependencias, Normativa, Acceso, Servicios de salud, Planificación de servicios, Estudio comparativo, España, Autonomías
Drogodependencias, Enfermedades mentales, Diagnóstico dual, Tratamiento médico, Atención sanitaria, Derechos del usuario, Concepto, Acción contra las drogodependencias, Normativa, Acceso, Servicios de salud, Planificación de servicios, Estudio comparativo, España, Autonomías
Resumo:
El hecho de que no haya sido plasmada la definición de patología dual en la legislación au¬tonómica, trae como consecuencias que no se profundice en sus carencias y en el abordaje sus recursos y sólo se tenga en cuenta su contenido mínimo. Así, muchos pacientes se pierden entre las dos redes: Salud Mental y Drogodependencias, dándose el “síndrome de la puerta equivocada”, ya que su problemática pertenece sólo en parte a cada una de ellas. De esta forma, el derecho a la protección de la salud no está equiparado a otras disciplinas médicas, en su vertiente asistencial, y en dicha vertiente no existe uniformidad entre las distintas CC.AA. Estos argumentos, muy posiblemente, traigan causa de razones históricas-asistenciales, que no se han querido paliar. Y por tanto, sería preciso un impulso del término patología dual, para seguidamente definir y abordar sus carencias materiales y asistenciales y dar respuesta con las máximas garantías.
El hecho de que no haya sido plasmada la definición de patología dual en la legislación au¬tonómica, trae como consecuencias que no se profundice en sus carencias y en el abordaje sus recursos y sólo se tenga en cuenta su contenido mínimo. Así, muchos pacientes se pierden entre las dos redes: Salud Mental y Drogodependencias, dándose el “síndrome de la puerta equivocada”, ya que su problemática pertenece sólo en parte a cada una de ellas. De esta forma, el derecho a la protección de la salud no está equiparado a otras disciplinas médicas, en su vertiente asistencial, y en dicha vertiente no existe uniformidad entre las distintas CC.AA. Estos argumentos, muy posiblemente, traigan causa de razones históricas-asistenciales, que no se han querido paliar. Y por tanto, sería preciso un impulso del término patología dual, para seguidamente definir y abordar sus carencias materiales y asistenciales y dar respuesta con las máximas garantías.