Concordancia del registro de demencia en las principales fuentes de información clínica
Enregistré dans:
Marta, J., et al., Concordancia del registro de demencia en las principales fuentes de información clínica. Revista Española de Geriatría y Gerontología, vol. 51, n. 5, 2016, p. 276-279.
Ref.
516775
Localisation:
SIIS Archivo (R.355)
Palabras clave:
Discapacidad, Demencia, Diagnóstico, Registro, Datos epidemiológicos, España
Discapacidad, Demencia, Diagnóstico, Registro, Datos epidemiológicos, España
Résumé:
Introducción: El objetivo de este trabajo es analizar la concordancia del registro del diagnóstico de demencia entre las principales fuentes de información clínica, con el fin de explorar su utilidad en investigación epidemiológica y clínica.<br><br>Material y métodos: Estudio descriptivo de pacientes adscritos al Servicio Aragonés de Salud en 2010 (n = 1.344.891). La identificación de pacientes con demencia se realizó en 3 bases de datos distintas: a) cinta de facturación de farmacia (n = 9.392); b) historia clínica electrónica (HCE) de atención primaria (n = 9.471), y c) conjunto mínimo básico de datos (CMBD) hospitalarios (n = 3.289). Para analizar la concordancia entre las diferentes bases de datos se toman como referencia los pacientes con tratamiento específico para demencia (p. ej., inhibidores de la acetilcolinesterasa y/o memantina).<br><br>Resultados: En el 47,3% de los pacientes con tratamiento específico no constaba el diagnóstico en la HCE. Lo mismo sucedió en el 38,3% de los pacientes con demencia que ingresaron en el hospital. De entre los pacientes con diagnóstico de demencia en la HCE, la mitad (52,3%) tenían prescrito tratamiento específico. Este porcentaje descendió hasta un 34,4% en el caso de los pacientes con el diagnóstico reflejado en el informe de alta hospitalaria.<br><br>Conclusiones: Existe una escasa concordancia en el registro de este diagnóstico en las principales fuentes de información asistenciales, lo que cuestiona la utilidad de su empleo de forma aislada para estudios epidemiológicos y obliga a consultar las distintas bases de datos disponibles si queremos obtener una visión global de la realidad epidemiológica y clínica de esta enfermedad.
Introducción: El objetivo de este trabajo es analizar la concordancia del registro del diagnóstico de demencia entre las principales fuentes de información clínica, con el fin de explorar su utilidad en investigación epidemiológica y clínica.<br><br>Material y métodos: Estudio descriptivo de pacientes adscritos al Servicio Aragonés de Salud en 2010 (n = 1.344.891). La identificación de pacientes con demencia se realizó en 3 bases de datos distintas: a) cinta de facturación de farmacia (n = 9.392); b) historia clínica electrónica (HCE) de atención primaria (n = 9.471), y c) conjunto mínimo básico de datos (CMBD) hospitalarios (n = 3.289). Para analizar la concordancia entre las diferentes bases de datos se toman como referencia los pacientes con tratamiento específico para demencia (p. ej., inhibidores de la acetilcolinesterasa y/o memantina).<br><br>Resultados: En el 47,3% de los pacientes con tratamiento específico no constaba el diagnóstico en la HCE. Lo mismo sucedió en el 38,3% de los pacientes con demencia que ingresaron en el hospital. De entre los pacientes con diagnóstico de demencia en la HCE, la mitad (52,3%) tenían prescrito tratamiento específico. Este porcentaje descendió hasta un 34,4% en el caso de los pacientes con el diagnóstico reflejado en el informe de alta hospitalaria.<br><br>Conclusiones: Existe una escasa concordancia en el registro de este diagnóstico en las principales fuentes de información asistenciales, lo que cuestiona la utilidad de su empleo de forma aislada para estudios epidemiológicos y obliga a consultar las distintas bases de datos disponibles si queremos obtener una visión global de la realidad epidemiológica y clínica de esta enfermedad.