Una aproximación histórica a las prácticas preventivas en el campo de las drogodependencias
Guardado en:
Comas, D., Una aproximación histórica a las prácticas preventivas en el campo de las drogodependencias. Revista Española de Drogodependencias, vol. 41, n. 2, 2016, p. 48-68.
Ref.
513393
Localización:
SIIS Archivo (R.605)
Palabras clave:
Drogodependencias, Prevención, Programas de prevención, Historia, Políticas públicas, Planificación de servicios, Normativa, Competencias, Fundamentos, Literatura científica, Recomendaciones, España, Autonomías
Drogodependencias, Prevención, Programas de prevención, Historia, Políticas públicas, Planificación de servicios, Normativa, Competencias, Fundamentos, Literatura científica, Recomendaciones, España, Autonomías
Resumen:
La prevención de las drogodependencias surgió como un movimiento profesional, muy activo y motivado, con escasa presencia institucional, salvo el apoyo de los ámbitos de juventud y fue perdiendo relevancia al tiempo que las estructuras públicas lo asumían. Esta paradoja se explica, en una gran medida, por la necesaria priorización que se atribuyó a la asistencia, pero también por la facilidad con la que la acción política se puede despachar con retoricas, ya que el impacto de la prevención no se suele evaluar más allá de los experimentos de grupo y las memorias de actividades que describen el producto. Por si esto fuera poco, la demanda de los ciudadanos es muy abstracta y solo requiere afirmar con algún grado de credibilidad que “algo se está haciendo”, lo cual no es posible con la asistencia que requiere recursos reales. Esta descripción de la situación ya apareció en el llamado “libro blanco de la prevención” (1996), que nunca fue difundido como tal, pero a partir del mismo se modificó la terminología de la prevención y se optó por un modelo de “prevención basada en evidencia” (que no suele asumir los estándares de evidencia científica) pero que ha facilitado el mantenimiento de los “simulacros” retóricos. Superar esta situación es fácil, pero requiere un firme compromiso político, sin retórica y con recursos, lo que en este momento no está en casi ninguna agenda.
La prevención de las drogodependencias surgió como un movimiento profesional, muy activo y motivado, con escasa presencia institucional, salvo el apoyo de los ámbitos de juventud y fue perdiendo relevancia al tiempo que las estructuras públicas lo asumían. Esta paradoja se explica, en una gran medida, por la necesaria priorización que se atribuyó a la asistencia, pero también por la facilidad con la que la acción política se puede despachar con retoricas, ya que el impacto de la prevención no se suele evaluar más allá de los experimentos de grupo y las memorias de actividades que describen el producto. Por si esto fuera poco, la demanda de los ciudadanos es muy abstracta y solo requiere afirmar con algún grado de credibilidad que “algo se está haciendo”, lo cual no es posible con la asistencia que requiere recursos reales. Esta descripción de la situación ya apareció en el llamado “libro blanco de la prevención” (1996), que nunca fue difundido como tal, pero a partir del mismo se modificó la terminología de la prevención y se optó por un modelo de “prevención basada en evidencia” (que no suele asumir los estándares de evidencia científica) pero que ha facilitado el mantenimiento de los “simulacros” retóricos. Superar esta situación es fácil, pero requiere un firme compromiso político, sin retórica y con recursos, lo que en este momento no está en casi ninguna agenda.
Sea el primero en dejar un comentario!