La osteopatía craneal no mejora el estado de salud de niños con parálisis cerebral
Saved in:
Molina, M., González, J., La osteopatía craneal no mejora el estado de salud de niños con parálisis cerebral. Evidencias en Pediatría, Vol. 7, no. 3 (2011), p. 3.
Ref.
199667
Sted:
SIIS R.1916 Archivo
Palabras clave:
Discapacidad, Efectos, Evaluación de servicios, Infancia, Osteopatías, Parálisis cerebral, Resultados, Tratamiento médico
Discapacidad, Efectos, Evaluación de servicios, Infancia, Osteopatías, Parálisis cerebral, Resultados, Tratamiento médico
Abstract:
Objetivo: valorar el efecto del tratamiento con osteopatía craneal (OC) sobre la salud general, la función motora y la calidad de vida de niños con parálisis cerebral (PC), así como el efecto sobre la calidad de vida de sus cuidadores. Resultados principales: no se encontraron diferencias significativas entre los tratados y los controles en las puntuaciones de la GMFM-66 (diferencia de medias [DM]: 4,9; intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: –4,4 a 14,1), del CHQ Physical Summary Score (DM: 2,2; IC 95%: –3,5 a 8) y en el CHQ Psychological Summary Score (DM: 3,4; IC 95%: –0,8 a 7,7). Tampoco se encontraron diferencias en cuanto a los patrones de sueño, la valoración del dolor en los niños o la calidad de vida del cuidador principal. Los cuidadores de los tratados presentaron una mayor probabilidad de valorar el estado de salud del niño como “mejor” al final del estudio (odds ratio: 2,8; IC 95%: 1,1 a 6,9), frente a las otras dos posibilidades (“igual” o “peor”). Conclusión: no se observó una mejoría significativa de la función motora, el dolor, el sueño o la calidad de vida en niños de 5-12 años de edad con PC tras seis meses de tratamiento con OC. Tampoco mejoró la calidad de vida de los cuidadores.
Objetivo: valorar el efecto del tratamiento con osteopatía craneal (OC) sobre la salud general, la función motora y la calidad de vida de niños con parálisis cerebral (PC), así como el efecto sobre la calidad de vida de sus cuidadores. Resultados principales: no se encontraron diferencias significativas entre los tratados y los controles en las puntuaciones de la GMFM-66 (diferencia de medias [DM]: 4,9; intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: –4,4 a 14,1), del CHQ Physical Summary Score (DM: 2,2; IC 95%: –3,5 a 8) y en el CHQ Psychological Summary Score (DM: 3,4; IC 95%: –0,8 a 7,7). Tampoco se encontraron diferencias en cuanto a los patrones de sueño, la valoración del dolor en los niños o la calidad de vida del cuidador principal. Los cuidadores de los tratados presentaron una mayor probabilidad de valorar el estado de salud del niño como “mejor” al final del estudio (odds ratio: 2,8; IC 95%: 1,1 a 6,9), frente a las otras dos posibilidades (“igual” o “peor”). Conclusión: no se observó una mejoría significativa de la función motora, el dolor, el sueño o la calidad de vida en niños de 5-12 años de edad con PC tras seis meses de tratamiento con OC. Tampoco mejoró la calidad de vida de los cuidadores.