Instrumentos para medir la sobrecarga en el cuidador informal del paciente con demencia
Saved in:
Martín-Carrasco, M., ET AL., Instrumentos para medir la sobrecarga en el cuidador informal del paciente con demencia. Revista Española de Geriatría y Gerontología, Vol. 48, no. 6 (2013), p. 276-284.
Ref.
197165
Location:
SIIS R.355 Archivo
Palabras clave:
Carga familiar, Cuidador informal, Demencia, Estrés, Instrumentos técnicos, Literatura científica, Medición, Personas mayores, Validez
Carga familiar, Cuidador informal, Demencia, Estrés, Instrumentos técnicos, Literatura científica, Medición, Personas mayores, Validez
Abstract:
La complejidad del concepto de sobrecarga del cuidador del paciente con demencia ha dado lugar a gran número de pruebas de evaluación, empleando diferentes enfoques. Por ello, puede resultar de utilidad para el clínico o el investigador disponer de una revisión de las mismas. Objetivo: Efectuar una revisión actualizada de los instrumentos disponibles, clasificándolos según el criterio de sobrecarga, estudiando sus características y propiedades psicométricas y presentando con más detalle aquellos más relevantes para su aplicación. Método: La metodología aplicada ha sido la búsqueda en bases de datos Pubmed, PsycINFO, Embase yPsicodoc (1980-2012). Resultados: Se han seleccionado 31 instrumentos de evaluación, que han sido agrupados en función de3 enfoques: sobrecarga objetiva/subjetiva, sobrecarga desde un enfoque multidimensional y sobrecarga como estrés asociado al deterioro del paciente. Conclusiones: Este trabajo proporciona una recopilación de instrumentos, clasificados de forma que facilite la selección y uso de los mismos. Se constata la necesidad de establecer consensos sobre el concepto de sobrecarga y los métodos de evaluación utilizados para desarrollar un marco de conocimiento uniforme y de aplicación a la práctica asistencial.
La complejidad del concepto de sobrecarga del cuidador del paciente con demencia ha dado lugar a gran número de pruebas de evaluación, empleando diferentes enfoques. Por ello, puede resultar de utilidad para el clínico o el investigador disponer de una revisión de las mismas. Objetivo: Efectuar una revisión actualizada de los instrumentos disponibles, clasificándolos según el criterio de sobrecarga, estudiando sus características y propiedades psicométricas y presentando con más detalle aquellos más relevantes para su aplicación. Método: La metodología aplicada ha sido la búsqueda en bases de datos Pubmed, PsycINFO, Embase yPsicodoc (1980-2012). Resultados: Se han seleccionado 31 instrumentos de evaluación, que han sido agrupados en función de3 enfoques: sobrecarga objetiva/subjetiva, sobrecarga desde un enfoque multidimensional y sobrecarga como estrés asociado al deterioro del paciente. Conclusiones: Este trabajo proporciona una recopilación de instrumentos, clasificados de forma que facilite la selección y uso de los mismos. Se constata la necesidad de establecer consensos sobre el concepto de sobrecarga y los métodos de evaluación utilizados para desarrollar un marco de conocimiento uniforme y de aplicación a la práctica asistencial.
Be the first to leave a comment!