The future of the welfare state. A comparative study in EU-countries
Gespeichert in:
Urbé, R., (ed.), The future of the welfare state. A comparative study in EU-countries. Bruselas, Caritas Europa, 2012, 370 p.
Ref.
193937
Standort:
DFB 2014 Archivo
Palabras clave:
Características sistema, Cáritas, Datos estadísticos, Estado social, Estudio comparativo, Modelos, Política social, Protección social, Seguridad Social, Tendencias, Bélgica, Irlanda, Italia, Suecia, Unión Europea
Características sistema, Cáritas, Datos estadísticos, Estado social, Estudio comparativo, Modelos, Política social, Protección social, Seguridad Social, Tendencias, Bélgica, Irlanda, Italia, Suecia, Unión Europea
Abstract:
Este informe de Cáritas Europa pretende analizar hasta qué punto los distintos modelos de bienestar cumplen con los objetivos básicos de proteger a la ciudadanía frente a la pobreza, la exclusión y los riesgos sociales en el actual contexto de crisis. El modelo conservador-corporativista, pese a no haber resuelto sus limitaciones, parece aguantar relativamente bien los embates, y los ajustes realizados en él han sido menores, aunque de mayor calado a largo plazo. El modelo liberal, en cambio, ha sufrido fuertes recortes y sigue sin resolver la cuestión de la pobreza con empleo. En los países escandinavos, las desigualdades han crecido y persiste el desempleo de larga duración. En los países mediterráneos, por su parte, la insuficiencia de las políticas sociales sigue dejando a la familia como único colchón frente a la adversidad. Y en los países del Este, se impone la privatización de los servicios sociales. Tras comparar los diferentes regímenes del bienestar, el documento observa algunas tendencias comunes, como la disminución de los presupuestos sociales, unas ayudas cada vez más selectivas y la creencia de que determinadas prestaciones sociales desincentivan la búsqueda de empleo.
Este informe de Cáritas Europa pretende analizar hasta qué punto los distintos modelos de bienestar cumplen con los objetivos básicos de proteger a la ciudadanía frente a la pobreza, la exclusión y los riesgos sociales en el actual contexto de crisis. El modelo conservador-corporativista, pese a no haber resuelto sus limitaciones, parece aguantar relativamente bien los embates, y los ajustes realizados en él han sido menores, aunque de mayor calado a largo plazo. El modelo liberal, en cambio, ha sufrido fuertes recortes y sigue sin resolver la cuestión de la pobreza con empleo. En los países escandinavos, las desigualdades han crecido y persiste el desempleo de larga duración. En los países mediterráneos, por su parte, la insuficiencia de las políticas sociales sigue dejando a la familia como único colchón frente a la adversidad. Y en los países del Este, se impone la privatización de los servicios sociales. Tras comparar los diferentes regímenes del bienestar, el documento observa algunas tendencias comunes, como la disminución de los presupuestos sociales, unas ayudas cada vez más selectivas y la creencia de que determinadas prestaciones sociales desincentivan la búsqueda de empleo.