Pensiones, capitalismo y desigualdad
Збережено в:
Sáenz, L.M., Pensiones, capitalismo y desigualdad. Lan Harremanak, no. 24 (2011), p. 139-164.
Ref.
184809
Локація:
SIIS R.1580 Archivo
Palabras clave:
Clase social, Crítica, Efectos, Género, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Pobreza, Seguridad Social, España
Clase social, Crítica, Efectos, Género, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Pobreza, Seguridad Social, España
Короткий огляд:
La Ley sobre actualización, adecuación y modernización del Sistema de Seguridad Social, aprobada el 21 de julio de 2011, supondrá, pese a algunas mejoras parciales introducidas en su tramitación, un retroceso social general y ensanchará la brecha entre las condiciones de vida de hombres y mujeres en perjuicio de éstas. Las reformas aprobadas no responden a una ineludible necesidad impuesta por una evolución demográfica <natural> sino a una opción política y social, que renuncia a priori a revisar la financiación del sistema y la fiscalidad, o a promover políticas de igualdad, que podrían influir sobre la evolución demográfica y la tasa de actividad, o políticas públicas de empleo, dejando como único camino los recortes sociales. Lo que está en juego no es la distribución de la riqueza entre la población activa y la población jubilada, sino la distribución de la riqueza y del poder entre la gente corriente y las élites.
La Ley sobre actualización, adecuación y modernización del Sistema de Seguridad Social, aprobada el 21 de julio de 2011, supondrá, pese a algunas mejoras parciales introducidas en su tramitación, un retroceso social general y ensanchará la brecha entre las condiciones de vida de hombres y mujeres en perjuicio de éstas. Las reformas aprobadas no responden a una ineludible necesidad impuesta por una evolución demográfica <natural> sino a una opción política y social, que renuncia a priori a revisar la financiación del sistema y la fiscalidad, o a promover políticas de igualdad, que podrían influir sobre la evolución demográfica y la tasa de actividad, o políticas públicas de empleo, dejando como único camino los recortes sociales. Lo que está en juego no es la distribución de la riqueza entre la población activa y la población jubilada, sino la distribución de la riqueza y del poder entre la gente corriente y las élites.