STUDY ON HOUSING EXCLUSION: WELFARE POLICIES, HOUSING PROVISION AND LABOUR MARKETS (FULL REPORT, COUNTRY REPORTS, FULL STATISTICAL ANALYSIS USING EU-SILC)
Αποθηκεύτηκε σε:
STEPHENS, M., ET AL., STUDY ON HOUSING EXCLUSION: WELFARE POLICIES, HOUSING PROVISION AND LABOUR MARKETS (FULL REPORT, COUNTRY REPORTS, FULL STATISTICAL ANALYSIS USING EU-SILC). BRUSELAS, EUROPEAN COMMISSION, 2010, 102 p., 107 p., 124 p., 125 p., 382 p., 91 p., 96 p.
Ref.
177483
Τοποθεσία:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Buenas prácticas, Datos estadísticos, Desempleo, Efectos, Estado social, Estudio comparativo, Exclusión social, Factor de riesgo, Indicadores, Intervención social, Planes de acción social, Pobreza, Política de vivienda, Precariedad, Protección social, Recomendaciones, Seguridad Social, Sin techo, Trabajo, Vivienda, Alemania, Países Bajos, Hungría, Portugal, Reino Unido, Suecia, Unión Europea
Buenas prácticas, Datos estadísticos, Desempleo, Efectos, Estado social, Estudio comparativo, Exclusión social, Factor de riesgo, Indicadores, Intervención social, Planes de acción social, Pobreza, Política de vivienda, Precariedad, Protección social, Recomendaciones, Seguridad Social, Sin techo, Trabajo, Vivienda, Alemania, Países Bajos, Hungría, Portugal, Reino Unido, Suecia, Unión Europea
Περίληψη:
La Comisión Europea califica el acceso a una vivienda digna como una “prioridad política clave” en la Unión Europea. Para intentar promover la unificación de políticas nacionales en este (y en otros asuntos prioritarios) dentro del ámbito de las políticas sociales, se emplea, desde hace unos años, el Método Abierto de Coordinación. A pesar de ello, siguen existiendo grandes diferencias entre los sistemas de bienestar nacionales en Europa. Con el fin de analizar la relación entre los regímenes de bienestar y las políticas de vivienda, la Comisión Europea ha encargado este informe, en cuya elaboración han participado equipos de seis países que representan diferentes modelos de Estado social, a saber: Alemania (corporativista), Hungría (transicional), Países Bajos (híbrido corporativista/socialdemócrata), Portugal (mediterráneo), Reino Unido (liberal) y Suecia (socialdemócrata).
La Comisión Europea califica el acceso a una vivienda digna como una “prioridad política clave” en la Unión Europea. Para intentar promover la unificación de políticas nacionales en este (y en otros asuntos prioritarios) dentro del ámbito de las políticas sociales, se emplea, desde hace unos años, el Método Abierto de Coordinación. A pesar de ello, siguen existiendo grandes diferencias entre los sistemas de bienestar nacionales en Europa. Con el fin de analizar la relación entre los regímenes de bienestar y las políticas de vivienda, la Comisión Europea ha encargado este informe, en cuya elaboración han participado equipos de seis países que representan diferentes modelos de Estado social, a saber: Alemania (corporativista), Hungría (transicional), Países Bajos (híbrido corporativista/socialdemócrata), Portugal (mediterráneo), Reino Unido (liberal) y Suecia (socialdemócrata).
Περίληψη:
Los resultados del estudio ponen de relieve que existe relación entre el nivel de ingresos, la integración laboral y las condiciones residenciales de la ciudadanía. El estatus residencial de los trabajadores en situación de pobreza es muy parecido al de las personas pobres en situación de desempleo. Según los autores, las políticas de vivienda tienen un potencial que hoy día no se aprovecha para abordar la pobreza, el paro y otros problemas sociales. Las políticas de vivienda deberían, a su parecer, formar parte de las políticas de activación y también podrían contribuir a erradicar ‘culturas de pobreza’. En ninguno de los países que han participado en el estudio se ha logrado eliminar el enlace entre la pobreza y la precariedad de vivienda, pero los autores aseguran que existen numerosas intervenciones capaces de modelar esa interrelación y que las prestaciones económicas son una de las más eficaces.
Los resultados del estudio ponen de relieve que existe relación entre el nivel de ingresos, la integración laboral y las condiciones residenciales de la ciudadanía. El estatus residencial de los trabajadores en situación de pobreza es muy parecido al de las personas pobres en situación de desempleo. Según los autores, las políticas de vivienda tienen un potencial que hoy día no se aprovecha para abordar la pobreza, el paro y otros problemas sociales. Las políticas de vivienda deberían, a su parecer, formar parte de las políticas de activación y también podrían contribuir a erradicar ‘culturas de pobreza’. En ninguno de los países que han participado en el estudio se ha logrado eliminar el enlace entre la pobreza y la precariedad de vivienda, pero los autores aseguran que existen numerosas intervenciones capaces de modelar esa interrelación y que las prestaciones económicas son una de las más eficaces.