EFFICIENT AND INEFFICIENT WELFARE STATES
Saved in:
ALGAN, Y., ET AL., EFFICIENT AND INEFFICIENT WELFARE STATES. Serie: IZA Discussion Paper, BONN, IZA-FORSCHUNGSINSTITUT ZUR ZUKUNFT DER ARBEIT, 2011, 44 p.
Ref.
175641
Sted:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Actitudes sociales, Efectos, Estado social, Estudio comparativo, Estudio internacional, OCDE, Política social
Actitudes sociales, Efectos, Estado social, Estudio comparativo, Estudio internacional, OCDE, Política social
Abstract:
Este documento pretende analizar la relación entre las características del Estado social y el civismo de la población. En particular, trata de averiguar si el comportamiento de ésta determina el tamaño y la eficacia del Estado social. Para ello, los autores estudian datos de 2000 sobre el gasto social y la confianza pública en el Estado social, procedentes de una serie de países de la OCDE. El análisis de esa información revela que los robustos Estados sociales nórdicos, como era de esperar, gozan de una gran confianza por parte de la ciudadanía, que los define como “transparentes y fiables”. Por su parte, los países donde se tiene una opinión “regular” del Estado social, entre ellos las naciones anglosajonas, se caracterizan por el reducido tamaño de éste. Curiosamente, hay varios Estados pertenecientes al modelo continental que, a pesar de la gran desconfianza que muestra hacia ellos la ciudadanía, logran mantener Estados sociales grandes. Según los autores, este llamativo resultado tiene que ver con el grado de civismo de la población. Es lógico, explican, que las poblaciones defiendan las políticas sociales generosas en los países nórdicos, donde pocos ciudadanos practican el fraude fiscal o cometen irregularidades a la hora de solicitar ayudas económicas. No obstante, argumentan, también es natural que haya un amplio apoyo de las políticas redistributivas en países donde una buena parte de los ciudadanos aspiran a beneficiarse de las prestaciones económicas y las deducciones fiscales (aunque no siempre cumplan los requisitos). Si bien la ciudadanía tacha a estos Estados sociales de “poco transparentes”, e incluso de “corruptos”, logran convertirse en Estados sociales grandes debido a la demanda pública de políticas sociales generosas. No obstante, señalan los autores, los Estados sociales grandes y eficientes solamente se dan en países en las que la opinión pública lo permite y donde, al mismo tiempo, el civismo está muy extendido.
Este documento pretende analizar la relación entre las características del Estado social y el civismo de la población. En particular, trata de averiguar si el comportamiento de ésta determina el tamaño y la eficacia del Estado social. Para ello, los autores estudian datos de 2000 sobre el gasto social y la confianza pública en el Estado social, procedentes de una serie de países de la OCDE. El análisis de esa información revela que los robustos Estados sociales nórdicos, como era de esperar, gozan de una gran confianza por parte de la ciudadanía, que los define como “transparentes y fiables”. Por su parte, los países donde se tiene una opinión “regular” del Estado social, entre ellos las naciones anglosajonas, se caracterizan por el reducido tamaño de éste. Curiosamente, hay varios Estados pertenecientes al modelo continental que, a pesar de la gran desconfianza que muestra hacia ellos la ciudadanía, logran mantener Estados sociales grandes. Según los autores, este llamativo resultado tiene que ver con el grado de civismo de la población. Es lógico, explican, que las poblaciones defiendan las políticas sociales generosas en los países nórdicos, donde pocos ciudadanos practican el fraude fiscal o cometen irregularidades a la hora de solicitar ayudas económicas. No obstante, argumentan, también es natural que haya un amplio apoyo de las políticas redistributivas en países donde una buena parte de los ciudadanos aspiran a beneficiarse de las prestaciones económicas y las deducciones fiscales (aunque no siempre cumplan los requisitos). Si bien la ciudadanía tacha a estos Estados sociales de “poco transparentes”, e incluso de “corruptos”, logran convertirse en Estados sociales grandes debido a la demanda pública de políticas sociales generosas. No obstante, señalan los autores, los Estados sociales grandes y eficientes solamente se dan en países en las que la opinión pública lo permite y donde, al mismo tiempo, el civismo está muy extendido.
Lignende værker: EFFICIENT AND INEFFICIENT WELFARE STATES
- THE RISK OF SOCIAL POLICY? THE ELECTORAL CONSEQUENCES OF WELFARE STATE RETRENCHMENT AND SOCIAL POLICY PERFORMANCE IN OECD COUNTRIES
- Dualization, crisis and the welfare state
- Three worlds of educational welfare states? A comparative study of higher education systems across welfare states
- THE CHALLENGES OF CLASSIFYING WELFARE STATE TYPES: CAPTURING THE PRODUCTIVE AND PROTECTIVE DIMENSIONS OF SOCIAL POLICY. EN: REFRAMING SOCIAL POLICY: ACTORS, DIMENSIONS AND REFORMS
- BIRTH-RATE BLUES: A REAL CRISIS IN THE MAKING? EN: THE FUTURE OF THE WELFARE STATE. CRISIS MYTHS AND CRISIS REALITIES
- POPULATION AGEING AND THE PUBLIC PURSE. EN: THE FUTURE OF THE WELFARE STATE. CRISIS MYTHS AND CRISIS REALITIES