MY NAME IS NOT DEMENTIA. PEOPLE WITH DEMENTIA DISCUSS QUALITY OF LIFE INDICATORS / MY NAME IS NOT DEMENTIA. LITERATURE REVIEW

Salvato in:
WILLIAMSON, T., MY NAME IS NOT DEMENTIA. PEOPLE WITH DEMENTIA DISCUSS QUALITY OF LIFE INDICATORS / MY NAME IS NOT DEMENTIA. LITERATURE REVIEW. Londres, ALZHEIMER'S SOCIETY, 2010, 52 p., 54 p.
Ref. 170553
Localizzazione: SIIS Archivo
Palabras clave:
Calidad de vida, Demencia, Estudio cualitativo, Evaluación, Indicadores, Literatura científica, Medición, Personas mayores
Abstract:
Ante el alzhéimer, es fácil olvidar que detrás de todo diagnóstico hay personas individuales, con su propia historia, valores y preferencias. Esto sucede no sólo entre los profesionales que atienden a los pacientes de esta enfermedad, sino también en la propia literatura científica, donde los aspectos subjetivos de la calidad de vida de estas personas han sido poco abordados. Esta investigación británica, por el contrario, se propone recuperar la voz de las personas con alzhéimer, de manera que sus opiniones sean tenidas en cuenta al diseñar estrategias que garanticen su calidad de vida. Para llevar a cabo el estudio, que conjuga el análisis documental con entrevistas cualitativas y grupos de discusión, el investigador se ha interesado en especial por grupos como las personas de minorías étnico-raciales o los pacientes más graves que viven en residencias, a quienes se ha escuchado poco hasta el momento.
Abstract:
La investigación pone de manifiesto, en primer lugar, que las personas con alzhéimer pueden llevar una buena calidad de vida –incluso en los casos más severos– en lo que se refiere a las emociones, los sentimientos y el bienestar mental. Un segundo hallazgo se refiere a los factores que estos pacientes mencionan como importantes en su calidad de vida, que varían de un individuo a otro y no siempre coinciden con lo que piensan quienes les rodean. Cuestiones como las relaciones humanas o la espiritualidad emergen así como elementos centrales del bienestar de estos pacientes, a pesar de que su entorno no siempre coincida con esa apreciación. El estudio concluye reclamando el desarrollo de metodologías específicas que permitan conocer lo que hace feliz a estas personas, para así poder evaluar con mayor objetividad la calidad de la atención que se les presta.