¿PODEMOS DESDE ATENCION PRIMARIA PREVENIR LAS CAIDAS EN LAS PERSONAS MAYORES?
Saved in:
GOBIERNO, J., ET AL., ¿PODEMOS DESDE ATENCION PRIMARIA PREVENIR LAS CAIDAS EN LAS PERSONAS MAYORES?. ATENCION PRIMARIA, Vol. 42, no. 5 (2010), p. 284-291.
Ref.
170357
Location:
SIIS R.1842 Archivo
Palabras clave:
Atención primaria, Caídas, Crítica, Personas mayores, Prevención, Resultados, Servicios de salud, Validez
Atención primaria, Caídas, Crítica, Personas mayores, Prevención, Resultados, Servicios de salud, Validez
Abstract:
Objetivo. Determinar la efectividad de una intervención multifactorial en atención primaria para prevenir caídas en personas mayores que se habían caído el año anterior. Diseño. Estudio de intervención con grupo control. Emplazamiento. Tres consultorios de área rural. Sujetos. Doscientos veinticuatro pacientes de 65 años o mayores, independientes para la movilidad (113 en el grupo de intervención [GI] y 111 en el de control [GC]). Intervenciones. Se intervino a los pacientes del GI. Valoración inicial. 1) Cuestionario de datos demográficos, número, circunstancias y consecuencias de las caídas, comorbilidad y fármacos; 2) exploración orientada, y 3) valoración domiciliaria de riesgos. Intervención. Remisión a cardiología si presentaba arritmia o bradicardia, remisión a valoración ocular si presentaba alteración de agudeza visual, modificación en fármacos de riesgo, recomendación de sistemas de apoyo si presentaba trastornos de marcha o equilibrio, medidas posturales si presentaba hipotensión ortostática, medidas conductuales en incontinencia urinaria y recomendación de modificación de riesgos en domicilios Grupo control. Cuestionario de datos demográficos, número y consecuencias de las caídas, comorbilidad y uso de fármacos. Reciben la atención médica habitual. Resultados. Al año se había vuelto a caer el 44% del GI y el 33% del GC (p=0,123). En el subgrupo con más de una caída al inicio, en el GI se volvió a caer el 63% y en el GC el 56% (p=0,599). El GI presentó un 6% de consecuencias graves frente al 14% en el GC (p=0,277). Conclusiones. La intervención multifactorial en atención primaria no es efectiva para disminuir las caídas ni para reducir la gravedad de sus consecuencias.
Objetivo. Determinar la efectividad de una intervención multifactorial en atención primaria para prevenir caídas en personas mayores que se habían caído el año anterior. Diseño. Estudio de intervención con grupo control. Emplazamiento. Tres consultorios de área rural. Sujetos. Doscientos veinticuatro pacientes de 65 años o mayores, independientes para la movilidad (113 en el grupo de intervención [GI] y 111 en el de control [GC]). Intervenciones. Se intervino a los pacientes del GI. Valoración inicial. 1) Cuestionario de datos demográficos, número, circunstancias y consecuencias de las caídas, comorbilidad y fármacos; 2) exploración orientada, y 3) valoración domiciliaria de riesgos. Intervención. Remisión a cardiología si presentaba arritmia o bradicardia, remisión a valoración ocular si presentaba alteración de agudeza visual, modificación en fármacos de riesgo, recomendación de sistemas de apoyo si presentaba trastornos de marcha o equilibrio, medidas posturales si presentaba hipotensión ortostática, medidas conductuales en incontinencia urinaria y recomendación de modificación de riesgos en domicilios Grupo control. Cuestionario de datos demográficos, número y consecuencias de las caídas, comorbilidad y uso de fármacos. Reciben la atención médica habitual. Resultados. Al año se había vuelto a caer el 44% del GI y el 33% del GC (p=0,123). En el subgrupo con más de una caída al inicio, en el GI se volvió a caer el 63% y en el GC el 56% (p=0,599). El GI presentó un 6% de consecuencias graves frente al 14% en el GC (p=0,277). Conclusiones. La intervención multifactorial en atención primaria no es efectiva para disminuir las caídas ni para reducir la gravedad de sus consecuencias.
Be the first to leave a comment!