RESPONDING TO TREATMENT DROPOUT: A REVIEW OF CONTROLLED TRIALS AND SUGGESTED FUTURE DIRECTIONS
Salvato in:
PULFORD, J., ET AL., RESPONDING TO TREATMENT DROPOUT: A REVIEW OF CONTROLLED TRIALS AND SUGGESTED FUTURE DIRECTIONS. ADDICTION RESEARCH AND THEORY, Vol. 18, no. 3 (2010), p. 298-315.
Ref.
169136
Localizzazione:
SIM R.1038 Archivo
Palabras clave:
Drogodependencias, Literatura científica, Prevención, Promoción, Recaída, Recomendaciones, Retención, Tratamiento
Drogodependencias, Literatura científica, Prevención, Promoción, Recaída, Recomendaciones, Retención, Tratamiento
Abstract:
A la hora de implementar tratamientos psicosociales para personas drogodependientes, los técnicos se enfrentan a un importante obstáculo: el elevado índice de abandonos, particularmente en fases tempranas de la intervención. Contrarrestar de forma efectiva este problema no resulta tarea fácil, pero un equipo de la Universidad de Auckland (Australia) lo ha intentado llevando a cabo una revisión de estudios recientes que ahondan en este problema en el ámbito de los tratamientos ambulatorios (no residenciales). Solamente diecinueve investigaciones cumplían los criterios establecidos por los autores. Además, faltaba información contextual relevante en muchos estudios, lo que limita las posibilidades de generalizar los resultados del metaanálisis. Pese a estos déficits, técnicas como la intervención motivacional, las terapias de asignación de roles, los servicios de recordatorios de citas, o la técnica de admisión acelerada del usuario –por ejemplo, dando una cita el mismo día que se solicita tratamiento– parecen incrementar la adherencia a los tratamientos.
A la hora de implementar tratamientos psicosociales para personas drogodependientes, los técnicos se enfrentan a un importante obstáculo: el elevado índice de abandonos, particularmente en fases tempranas de la intervención. Contrarrestar de forma efectiva este problema no resulta tarea fácil, pero un equipo de la Universidad de Auckland (Australia) lo ha intentado llevando a cabo una revisión de estudios recientes que ahondan en este problema en el ámbito de los tratamientos ambulatorios (no residenciales). Solamente diecinueve investigaciones cumplían los criterios establecidos por los autores. Además, faltaba información contextual relevante en muchos estudios, lo que limita las posibilidades de generalizar los resultados del metaanálisis. Pese a estos déficits, técnicas como la intervención motivacional, las terapias de asignación de roles, los servicios de recordatorios de citas, o la técnica de admisión acelerada del usuario –por ejemplo, dando una cita el mismo día que se solicita tratamiento– parecen incrementar la adherencia a los tratamientos.
Abstract:
El aspecto más interesante del estudio es la descripción de un nuevo marco conceptual para afrontar la adherencia a los tratamientos Este nuevo marco, denominado treatment-fit, considera que es el tratamiento el que tiene que adaptarse al usuario, y no viceversa. Es decir, si las técnicas anteriormente mencionadas se basan en ‘convencer’ al cliente de su ‘error’ y ‘adecuarlo’ a la duración del tratamiento prescrito, el treatment fit aboga por concebir los tratamientos como oportunidades para intervenir con la persona drogodependiente. Como esta nueva conceptualización tiene que afrontar retos, entre ellos, cómo elegir el tipo de tratamiento adecuado o cómo predecir el grado de retención de un usuario, los autores de este metaanálisis propugnan abrir una nueva línea de investigación que explore los puntos fuertes y débiles de esta sugerente perspectiva.
El aspecto más interesante del estudio es la descripción de un nuevo marco conceptual para afrontar la adherencia a los tratamientos Este nuevo marco, denominado treatment-fit, considera que es el tratamiento el que tiene que adaptarse al usuario, y no viceversa. Es decir, si las técnicas anteriormente mencionadas se basan en ‘convencer’ al cliente de su ‘error’ y ‘adecuarlo’ a la duración del tratamiento prescrito, el treatment fit aboga por concebir los tratamientos como oportunidades para intervenir con la persona drogodependiente. Como esta nueva conceptualización tiene que afrontar retos, entre ellos, cómo elegir el tipo de tratamiento adecuado o cómo predecir el grado de retención de un usuario, los autores de este metaanálisis propugnan abrir una nueva línea de investigación que explore los puntos fuertes y débiles de esta sugerente perspectiva.
Lascia un commento!