ARE THERE HEALTH BENEFITS ASSOCIATED WITH COMPREHENSIVE SMOKE-FREE LAWS
Salvato in:
GOODMAN, P.G., ET AL., ARE THERE HEALTH BENEFITS ASSOCIATED WITH COMPREHENSIVE SMOKE-FREE LAWS. INTERNATIONAL JOURNAL OF PUBLIC HEALTH, Vol. 54, no. 6 (2009), p. 367-378.
Ref.
168641
Localizzazione:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Acción contra las drogodependencias, Drogodependencias, Efectos, Enfermedad, Estudio comparativo, Estudio internacional, Literatura científica, Normativa, Planes droga, Reforma, Salud, Tabaco, Tabaquismo
Acción contra las drogodependencias, Drogodependencias, Efectos, Enfermedad, Estudio comparativo, Estudio internacional, Literatura científica, Normativa, Planes droga, Reforma, Salud, Tabaco, Tabaquismo
Abstract:
El endurecimiento de la normativa antitabaco en nuestro país es un tema que hoy por hoy resulta muy polémico. Quienes se oponen a la reforma propuesta sostienen, a menudo, que la evidencia científica de los beneficios de salud de las prohibiciones de fumar en espacios públicos es escasa. Los autores de este artículo pretenden, mediante un análisis de la literatura reciente en la materia, comprobar si existen pruebas convincentes de la eficacia de normativas que vetan el consumo de tabaco en todos lugares públicos. Para cumplir con este objetivo, se reunieron numerosos estudios recopilados de varias bases de datos y procedentes de diferentes países. La gran mayoría de las investigaciones que estudiaban los síntomas respiratorios percibidos por fumadores pasivos en el medio laboral afirmaban que la prohibición del consumo de tabaco en los lugares de trabajo se tradujo en una disminución de los problemas de las vías respiratorias. Algunos estudios registraron también una mejoría objetiva en la función pulmonar de los trabajadores. No obstante, el resultado más importante de esta medida es la reducción del número de pacientes ingresados en hospital con un infarto agudo de miocardio: los estudios incluidos en este metaanálisis indican que hay una disminución de entre un 6% y un 40% de los casos diagnosticados. Todo ello demuestra, según los autores del artículo, que la prohibición total del consumo de tabaco en todos los lugares de trabajo es una norma eficaz para mejorar la salud de los trabajadores, por lo que sugieren que todos los países implanten medidas legales de este tipo.
El endurecimiento de la normativa antitabaco en nuestro país es un tema que hoy por hoy resulta muy polémico. Quienes se oponen a la reforma propuesta sostienen, a menudo, que la evidencia científica de los beneficios de salud de las prohibiciones de fumar en espacios públicos es escasa. Los autores de este artículo pretenden, mediante un análisis de la literatura reciente en la materia, comprobar si existen pruebas convincentes de la eficacia de normativas que vetan el consumo de tabaco en todos lugares públicos. Para cumplir con este objetivo, se reunieron numerosos estudios recopilados de varias bases de datos y procedentes de diferentes países. La gran mayoría de las investigaciones que estudiaban los síntomas respiratorios percibidos por fumadores pasivos en el medio laboral afirmaban que la prohibición del consumo de tabaco en los lugares de trabajo se tradujo en una disminución de los problemas de las vías respiratorias. Algunos estudios registraron también una mejoría objetiva en la función pulmonar de los trabajadores. No obstante, el resultado más importante de esta medida es la reducción del número de pacientes ingresados en hospital con un infarto agudo de miocardio: los estudios incluidos en este metaanálisis indican que hay una disminución de entre un 6% y un 40% de los casos diagnosticados. Todo ello demuestra, según los autores del artículo, que la prohibición total del consumo de tabaco en todos los lugares de trabajo es una norma eficaz para mejorar la salud de los trabajadores, por lo que sugieren que todos los países implanten medidas legales de este tipo.