SUPERVISED INJECTABLE HEROIN OR INJECTABLE METHADONE VERSUS OPTIMISED ORAL METHADONE AS TREATMENT FOR CHRONIC HEROIN ADDICTS IN ENGLAND AFTER PERSISTENT FAILURE IN ORTHODOX TREATMENT (RIOTT): A RANDOMISED TRIAL

Gespeichert in:
STRANG, J., ET AL., SUPERVISED INJECTABLE HEROIN OR INJECTABLE METHADONE VERSUS OPTIMISED ORAL METHADONE AS TREATMENT FOR CHRONIC HEROIN ADDICTS IN ENGLAND AFTER PERSISTENT FAILURE IN ORTHODOX TREATMENT (RIOTT): A RANDOMISED TRIAL. THE LANCET, Vol. 375, no. 9729 (2010), p. 1885-1895.
Ref. 168258
Standort: SIIS R.484 Archivo
Palabras clave:
Alternativas, Drogas ilegales, Drogodependencias, Efectos, Evaluación de servicios, Heroína, Metadona, Opiáceos, Programas de mantenimiento, Reducción de daños, Tratamiento médico, Vía intravenosa, Reino Unido
Abstract:
Se calcula que entre el 5 y el 10% de las personas drogodependientes que inician tratamiento de desahabituación de la heroína no logran culminar con éxito ese proceso. Sin embargo, una nueva vía de investigación apunta a que el tratamiento con heroína inyectada (basado en su principio activo, la diacetilmorfina) podría constituir una alternativa frente al tratamiento convencional con metadona administrada por vía oral. En los últimos quince años, se han realizado cinco estudios –en Suiza, Holanda, Alemania, Canadá y España (éste último dirigido por Joan Carles March, profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública)– que parecen avalar los beneficios que el tratamiento con heroína puede suponer para algunos individuos que no mejoran lo suficiente con el tratamiento de metadona. Por esta razón, un equipo del Centro Nacional de Adicciones del King’s College de Londres ha decidido realizar un nuevo estudio, que prolonga la duración del experimento e introduce, como segundo elemento de comparación, el tratamiento por metadona por vía inyectada.